Rev-2646/2015-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2646/15-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari prvoovrhovoditelja M. M. iz R., OIB:... i drugoovrhovoditelja S. M. iz R., OIB:..., koje zastupaju punomoćnice A. S. i L. J., odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu A. S.&L. J. u R., protiv ovršenice S. M. iz R., OIB:..., koju zastupaju punomoćnici M. H. i M. H. , odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. H. i M. H. u O., radi izricanja sudskih penala, odlučujući o reviziji ovršenice protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gžovr- 120/2015 od 26. veljače 2015., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-5231/2013 od 9. prosinca 2013., 24. svibnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovršenica odustala od revizije.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja određena je ovrha pa je ovršenici određen dodatni rok od 15 dana da postupi po presudi Općinskog suda u Rijeci broj P-3491/08 od 29. prosinca 2009., za slučaj nepostupanja po tom rješenju, ovršenici je naloženo isplatiti svakom ovrhovoditelju iznos od 500,00 kuna za svaki dan zakašnjenja počev od isteka naknadnog roka te joj je dosuđen trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.431,25 kuna.

Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je:

„Djelomično se uvažava, a djelomično odbija žalba ovršenice, te rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-5231/2013 od 09. prosinca 2013. godine:

- potvrđuje u pobijanom dijelu u kojem je određena visina sudskih penala u iznosu od 100,00 kn svakom ovrhovoditelju, te u dijelu u kojem je određen trošak postupka;

- preinačuje u pobijanom dijelu kojim je određen dodatni rok za izvršenje tražbine na način da se rok određuje u trajanju od dva mjeseca od primitka predmetnog rješenja i u dijelu u kojem je određena visina sudskih penala preko iznosa od 100,00 kn do 500,00 kn (za 400,00 kn) svakom ovrhovoditelju, te se u tome dijelu odbija zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan.“

Protiv drugostupanjskog rješenja izvanrednu reviziju je podnijela ovršenica pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. točka 2. Zakona o parničnom postupku te čl. 12. Ovršnog zakona. Predložila je preinačiti pobijano drugostupanjsko i prvostupanjsko rješenje te odbiti ili odbaciti prijedlog ovrhovoditelja za određivanje sudskih penala, a ovrhovoditelje obvezati na naknadu troška ovršenici ili ukinuti pobijano drugostupanjsko rješenje u dijelu kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje i u tom dijelu ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Podneskom stranaka koji je u Općinskom sudu u Rijeci zaprimljen 25. travnja 2016., koji je u ovom sudu je zaprimljen 19. svibnja 2016., kao privitak dopisa prvostupanjskog suda od 13. svibnja 2016. ovršenica je izvijestila revizijski sud odustaje od izvanredne revizije podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gžovr-120/2015 od 26. veljače 2015., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-5231/13 od 9. prosinca 2013.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13 i 93/14) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. svibnja 2016.

Sutkinja:

Renata Šantek, v.r.