Rev-2915/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2915/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Ljubice Munić i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. iz R., koju zastupa punomoćnik G. Z., dipl. pravnik u Republičkom sindikatu radnika H., protiv tuženika Hrvatske pošte i telekomunikacije, Javno poduzeće s potpunom odgovornošću iz Z., radi isplate, rješavajući reviziju tuženika izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 4. travnja 2000. godine, br. Gž 336/00-2, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 2. lipnja 1999. godine, br. Pr 486/97, u sjednici održanoj dana 17. svibnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja tužiteljica je odbijena s tužbenim zahtjevom, da joj tuženik isplati iznos od 73.149,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom od dospijeća pojedinog mjesečnog iznosa do isplate za razdoblje od 1. ožujka 1996. godine do 30. rujna 1998. godine.

Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja na način, da je prihvaćen tužbeni zahtjev i tuženik obvezan da tužiteljici na ime naknade za školovanje dvoje djece isplati sveukupan iznos od 73.149,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne mjesečne iznose od dana dospjelosti do isplate kako je to pobliže opisano u izreci presude suda prvog stupnja.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženik je izjavio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se reviziju usvoji na način da se pobijanu presudu preinači i tužbeni zahtjev odbije u cijelosti.

Tužiteljica u odgovoru na reviziju predlaže da se reviziju odbaci kao nedopuštenu.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99) po odredbama toga Zakona rješavat će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu (Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku stupio je na snagu 7. studenog 1999. godine).

Kako je u ovom sporu drugostupanjska pravomoćna presuda donesena dana 4. travnja 2000. godine, to se dopuštenost revizije tuženika treba cijeniti prema odredbi čl. 4. st. 2. citiranog Zakona, prema kojoj je revizija dopuštena u sporovima iz radnog odnosa koje pokreće zaposlenik protiv odluke o prestanku radnog odnosa.

Kako je predmet ovog spora isplata novčanog potraživanja u iznosu od 73.149,00 kn, protiv kojeg dakle u smislu odredbe čl. 382. st. 4. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99, dalje: ZPP), revizija nije dopuštena s obzirom da novčano potraživanje pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, to je temeljem odredaba čl. 389. st. 2. i 392. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. svibnja 2001. godine

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.