Legislator Case Law & Legislation
Pp-2840/2022-6 AI generated

Pp-2840/2022-6 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-2840/2022-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel,po sucu toga suda Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GU,zbog prekršajnog djela iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, pod brojem 211-07/22-5/15550 od 17.lipnja 2022.,nakon glavne rasprave održane i zaključene 3.veljače 2025.temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,85/22,114/22) 5.veljače 2025. objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-2840/2022-6 · Općinski sud u Rijeci: Temeljem članka 33. stavak 11. PZ-a, okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, a ukoliko okr. ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna naplatiti će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Keywords

AI generated
alcohol monopoly police stop alcohol abuse trade in alcoholic beverages doubt as to unlawful nature traffic violation
AI generated
Pp-2866/2025-5
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/18691, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 17.
Pp-478/2026-4
Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.
Pp-3125/2025-6
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19617, Urbroj: 511-09-34-25-1 od 25.
Pp-7224/2025-5
PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin, u Klasi: 211-07/25- 5/33860, Ur.broj: 511-18-07-25-1 od 23.
Pp-4457/2023-14
Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel,po sucu toga suda Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ES,zbog prekršajnog djela iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, pod brojem 211-07/23-5/34116 od 6.prosinca 2023.,nakon glavne rasprave održane i zaključene 19.siječnja 2026. u prisutnosti okrivljene i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/22, 114/22) 21.siječnja 2026. objavio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-2840/2022-5

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel,po sucu toga suda Vladi Pleše, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GU,zbog prekršajnog djela iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, pod brojem 211-07/22-5/15550 od 17.lipnja 2022.,nakon glavne rasprave održane i zaključene 3.veljače 2025.temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,85/22,114/22) 5.veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik GU,rođen ..1956. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

što je:

7.lipnja 2022. u 18,40 sati u Rijeci, u Ulici Franje Matkovića 52 upravljao motornim vozilom reg oznake RI7176 iako je u organizmu imao 1,53 g/kg a koja koncentracija je utvrđena alkometrom Drager ARKC 0142,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 199. stavak 8. istog Zakona

Temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. PZ-a, okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, a ukoliko okr. ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna naplatiti će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ako osuđena osoba u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 880,00 eur, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 138. stavak 1. i stavak 2. točka 3b. i članka 139. stavak 3. PZ-a., okrivljeni je dužan u roku od 90 dana pravomoćnosti presude naknaditi trošak ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom prisilne naplate.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovom sudu optužni prijedlog klasa 211-07/22-5/15550 od 17.lipnja 2022., protiv okrivljenika GU na zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 3.veljače 2025. pristupio je okrivljenik koji je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja, izražava kajanje, navodi da je prekršajno nekažnjavan,moli da mu se ne odredi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom povremeno radi te navodi da je sudionik Domovinskog rata.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao u Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu.

Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te samog priznanja okrivljenika, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaja iz članka 199 stavka 2. ZSPC-a, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, stoga je okrivljenika valjalo osuditi i kazniti po zakonu.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u iznosu propisanog minimuma koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 1320,00 eur do 2650,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom počinio pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jednog mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 5.veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje