Legislator Case Law & Legislation
II Kž-522/2005-3 AI generated

II Kž-522/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-522/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. K. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 192. st. 4. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbama okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K. i okr. Đ. V., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 28. lipnja 2005. godine, br. Kv- 129/05 (K-30/05), o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 26. srpnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-522/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K., okr. J. V. i okr. Đ. V., iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 4. u svezi sa st. 2. KZ, kaznenog djela zadovoljenja pohote pred djetetom iz čl. 194. KZ, dok protiv okr. I. K. i okr. Đ. K. i zbog kaznenog djela rodoskvrnuća iz čl. 198. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 522/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. K. i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 192. st. 4. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o žalbama okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K. i okr. Đ. V., podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 28. lipnja 2005. godine, br. Kv- 129/05 (K-30/05), o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, na sjednici održanoj 26. srpnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K. i okr. Đ. V., kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 107. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K., okr. J. V. i okr. Đ. V., iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 4. u svezi sa st. 2. KZ, kaznenog djela zadovoljenja pohote pred djetetom iz čl. 194. KZ, dok protiv okr. I. K. i okr. Đ. K. i zbog kaznenog djela rodoskvrnuća iz čl. 198. st. 3. u svezi sa st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okr. I. K., okr. Đ. K., okr. J. K. i okr. Đ. V., po braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. točka 4. ZKP.

Naime, podignutom optužnicom okrivljenicima se stavljaju na teret kazneno djelo spolnog odnošaja s djetetom počinjeno u travnju 2004. godine prema dječacima starim devet i četiri godine na naročito okrutan način, uz udaranje po tijelu i stražnjici i gušenje stezanjem za vrat, te prijetnjama da će ih ubiti, pri čemu su djeca zbog nemoći i straha bili bespomoćna.

II Kž 522/05-3

Ovakav način izvršenja djela, uzimajući u obzir i da se radi o vlastitoj djeci dvoje počinitelja, i po ocjeni ovoga suda, predstavlja posebno tešku okolnost djela zbog koje je određivanje pritvora protiv okrivljenika, temeljem čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, opravdano i na zakonu zasnovano.

Okolnost da je pritvor protiv okrivljenika određen tek nakon podizanja optužnice, na što ukazuju žalbe, nije od značaja, s obzirom da je se mjera pritvora može odrediti u bilo kojem stadiju postupka.

Slijedom iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. srpnja 2005.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Katica Jelić, v.r.