IV Kž-112/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: IV Kž-112/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osum. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi oštećenika kao tužitelja Ž. K., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 30. listopada 2008. god. br. Kv-1041/08 (Kio-I-192/08), u sjednici održanoj 5. veljače 2009. god.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba oštećenika kao tužitelja Ž. K., kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 190. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, odbijen je kao neosnovan istražni zahtjev oštećenika kao tužitelja Ž. K., protiv osum. D. Š. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ.

Protiv tog rješenja žali se oštećeni kao tužitelj osobno s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine te vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud, na temelju rezultata predistražnog postupka, kao i neslaganja istražnog suca, ocjenjuje da u konkretnom slučaju ne postoji onaj stupanj osnovanosti sumnje koji bi u smislu odredbe čl. 187. st. 1. ZKP bio dostatan da se protiv osum. D. Š., osum. T. Š. i osum. N. V. pokrene istraga zbog učina kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ.

I po ocjeni ovog suda kao suda drugog stupnja, pravilno zaključuje prvostupanjski sud da iz obrana osumnjičenika, kao i iz podataka predistražnog postupka i medicinske dokumentacije ne proizlazi osnovna sumnja da su počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret.

Naime, medicinska dokumentacija za oštećenog koji je prijavio povrede tri dana nakon događaja ukazuju na povrede lakše naravi natučenja desne zdjelične kosti sa samo palpatornom bolnosti, te eskorijacije desnog lakta i koljena, pa vrste ozljeda kao i dijelovi tijela na kojima su nastale ne upućuju na zaključak da su osumnjičenici iste zadavali oštećeniku s namjerom da ga liše života. Isto tako valja napomenuti da iz predmetne dokumentacije ne proizlaze tvrdnje oštećenog da je kritičnog događaja zadobio metalnom šipkom udarce u glavu, vrat i leđa.

Stoga, a kako se navodima podnesene žalbe prednja utvrđenja ne dovode u sumnju, trebalo je na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. veljače 2009. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak Bosanac, v.r.