Gr 1-73/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 73/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja Z. d.o.o., Z., protiv tuženice E. N. iz Š., G. L., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-13081/14-2 od 15. rujna 2014. i Općinskog suda u Čakovcu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-1452/14-4 od 18. veljače 2016., 10. ožujka 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu je rješenjem poslovni broj Povrv-13081/14-2 od 15. rujna 2014. stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika I. L. u Z. poslovni broj Ovrv-75483/10 od 28. siječnja 2011. u dijelu u kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga te da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Čakovcu.

Općinski sud u Čakovcu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da je za postupanje nadležan sud prema prebivalištu tuženice, koje je u Š., što proizlazi iz potvrde o prijavi prebivališta tuženice, koja je zaprimljena u spis.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi isplate na temelju nepodmirenih računa za izvršenu komunalnu uslugu.

Prema odredbi čl. 46. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 - dalje: ZPP) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.

Za suđenje je općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište (čl. 47. st. 1. ZPP).

Prema podacima u spisu, prebivalište tuženice je u naselju Š., koja se prema čl. 4. Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj 86/06, 125/06, 16/07, 46/10, 145/10, 37/13, 44/13 i 45/13) nalazi u sustavu općine B..

S obzirom da je u ovom predmetu riječ o sporu radi isplate za koji nije određena isključiva mjesna nadležnost, za suđenje je općemjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, na temelju odredbi čl. 2. toč. XII. podstavka 2. i čl. 13. st. 2. podstavka 16. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 128/14).

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. ožujka 2016.

SUTKINJA

mr. sc. Lucija Čimić, v. r.