Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-598/2025-16 AI generated

Povrv-598/2025-16 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Povrv-598/2025-16
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 11. studenog 2026. Kako se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istoj dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primila 20. veljače 2026. putem e oglasne ploče suda.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-598/2025-16 · Općinski sud u Sesvetama: Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.- podružnica Čistoća, OIB 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb zastupanog po punomoćniku po zaposlenju PLB, dipl. iur., protiv tuženika PL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 24. ožujka 2026.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects unjustified procedural delay time limits for seeking redress authorization to sue timeliness of recusal request untimely restitution petition
AI generated
Povrv-3780/2023-7
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Plin d.o.o., OIB: 14555304503, iz Zagreba, Capraška ulica 6, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženika POLIKLINIKA RIBNJAK MILOŠEVIĆ, OIB: 82317502553, iz Zagreba, Ulica grada Mainza 17, kojeg zastupa punomoćnica Nikolina Brnad Resnik, odvjetnica iz Zagreba, radi isplate, dana 5. svibnja 2025.,
Pn-841/2026-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Galić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1.
P-129/2026-4
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužiteljice BTS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mateju Miletiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika BT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, 30. siječnja 2026.
P-135/2026-5
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Jeleni Dulčić, odvjetniku u Hvaru, C [adresa] protiv tuženika CŽN.G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivanu Jonjiću odvjetnik u Hvaru, radi utvrđenja, izvan ročišta, 16. siječnja 2026.,
Us I-1325/2025-5
Tužitelj je dana 9. srpnja 2026. putem e-komunikacije podnio tužbu ovom Sudu protiv tuženika radi šutnje uprave jer da čelnik tijela nije u zakonskom roku odlučio o njegovom prigovoru kojeg je izjavio tuženiku sukladno čl. 156. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09 i 110/21, dalje: ZUP) .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-598/2025-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.- podružnica Čistoća, OIB 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb zastupanog po punomoćniku po zaposlenju PLB, dipl. iur., protiv tuženika PL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 24. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar iz Sesveta, Vladimira Ruždjaka 8, sudski predmet: Ovrv-11844/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1479/2025 od 16. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 11. studenog 2026. Kako se tuženica upustila u raspravljanje o glavnoj stvari, to je istoj dostavljena obavijest o povlačenju tužbe od strane tužitelja, koju je primila 20. veljače 2026. putem e oglasne ploče suda.

2. Obzirom da se tuženica u roku od 15 dana od primljene obavijesti nije izjasnila o povlačenju, sukladno članku 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) smatra se da je tuženica pristala na povlačenje, slijedom čega je, uz daljnju primjenu članka 456. stavaka 1 ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Svetom Ivanu Zelini 24. ožujka 2026.

Sudac

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženici