II-4 Kr-103/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 103/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Marijana Svedrovića i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 2. KZ- a, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Samoboru za rješavanje sukoba nadležnosti od 20. travnja 2005. godine, broj: K-383/03, u sjednici održanoj dana 9. lipnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 2. KZ-a, nadležan je Općinski sud u Samoboru.

Obrazloženje

Pravomoćnim rješenjem od 15. prosinca 2003. godine, broj: Ko-4140/02, Općinski sud u Zagrebu, proglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za vođenje kaznenog postupka protiv okr. I. B. zbog kaznenog djela iz čl. 335. st. 2. KZ-a, te nakon pravomoćnosti rješenja (18. studenog 2003. godine) predmet ustupio Općinskom sudu u Samoboru.

Općinski sud u Samoboru smatra da je za vođenje kaznenog postupka nadležan Općinski sud u Zagrebu, koji se protivno odredbi čl. 33. st. 3. ZKP-a, proglasio nenadležnim, iako to nije mogao nakon pravomoćnosti optužnice (15. srpnja 2003. godine), te je na temelju čl. 34. st. 1. ZKP-a, pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti.

Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, u podnesku od 16. svibnja 2005. godine, broj: KR-DO-308/05, dao je mišljenje da je za vođenje kaznenog postupka nadležan Općinski sud u Samoboru.

Prijedlog nije osnovan.

Naime, kako se radi o kaznenom predmetu iz režima sumarnog postupka (čl. 436. st. 2. ZKP-a), ne postoji procesna zapreka da se Općinski sud u Zagrebu proglasi mjesno nenadležnim (jer glavna rasprava pred tim sudom nije niti zakazana), a prema odredbi čl. 35.

II 4 Kr 103/05-5

st. 3. ZKP-a, pri odlučivanju o sukobu nadležnosti sud može donijeti odluku o prenošenju mjesne nadležnosti ako je udovoljeno uvjetima iz čl. 32. ZKP-a.

Kako je u konkretnom slučaju kazneno djelo počinjeno u Stubičkom Obrežu – Stupniku, na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Samoboru, ovaj Vrhovni sud je mišljenja, da će se kazneni postupak protiv okr. I. B. lakše i ekonomičnije provesti pred Općinskim sudom u Samoboru.

Na temelju svega navedenog, ovaj Vrhovni sud kao zajednički neposredno viši sud, u skladu s odredbom iz čl. 35. st. 1. u vezi čl. 35. st. 3. ZKP-a, riješio je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 9. lipnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.