II Kž-859/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 859/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 16. studenog 2004. godine, broj Kv-208/04 (Kio-148/04), o produljenju pritvora u istrazi nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 29. studenog 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. S. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, u tijeku istrage koja se provodi protiv okr. S. M., zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, temeljem čl. 106. st. 2. ZKP, nakon mjesec dana za daljnjih mjesec dana, produljen je pritvor protiv okrivljenika po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žali se okr. S. M., po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv okr. S. M. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, pravomoćnim rješenjem o provođenju istrage se okr. S. M. stavlja na teret da je kroz razdoblje od početka 2004. godine, pa do 18. listopada 2004. godine neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene opojnom drogom, konkretno opojnu drogu heroin i kokain. Cijeneći izrazito dugo inkriminirano vremensko razdoblje, te cijeneći da se radi o

II Kž 859/04-3

teškim i naročito opasnim drogama heroinu i kokainu, te da se u konkretnom slučaju prodaja opojnih droga vršila tjedno u količinama od 5 do 20 grama, i ovaj sud drugog stupnja, smatra da upravo navedene okolnosti, dakle kriminalna količina u djelatnosti okrivljenika koja je očito bila razvijena u većem opsegu, predstavlja one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. S. M., boravkom na slobodi, ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Vrijeme od mjesec dana, koliko je produljen pritvor, Vrhovni sud Republike Hrvatske, smatra dostatnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. studenog 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Gordana Korotaj, v.r.

Ana Garačić, v.r.