Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-2464/2025-5 AI generated

Ovrv-2464/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-2464/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2024., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-64368/2024-4 od19. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 27. prosinca 2024.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2464/2025-5 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement time limits for seeking redress extension of proceedings infringement procedure duration of the infringement untimely request for extension
AI generated
Ovrv-20836/2024-13
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupana po punomoćnici Dori Hanžeković Žuži, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ĐL, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. lipnja 2026.,
Ovrv-12707/2026-4
U ovoj pravnoj stvari ovaj sud je 30.
Ovrv-22362/2024-3
Ovrhovoditelj je dana 29. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji postupak se vodi kod ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-22362/2024. Sud je uvidom u evidenciju MUP-a RH utvrdio da je ovršenica preminula ..2024., dakle nakon pokretanja ovog postupka.
Ovrv-37392/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Odvjetničko društvo Leko i Partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv ovršenika NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 25. ožujka 2025.,
Ovrv-12135/2024-4
Ovrhovoditelj je 16. svibnja 2024. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-2464/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PRINTEX d.o.o., Čakovec, Zagrebačka ulica 93, OIB: 73479975183, zastupanog po punomoćnici Mariji Mrtinez-Ostroški, odvjetnici u Varaždinu, Stanka Vraza 6, protiv ovršenika MEPAK RIGID d.o.o., Zagreb, Kopernikova ulica 3, OIB: 86949808323, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 24. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ovršenika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2024., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. broj: Ovrv-64368/2024-4 od19. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 27. prosinca 2024.

1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1526/2024-18 od 7. listopada 2024. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom (list 35-38 spisa).

2. Odredbom članka 212. stavka 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP ) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

3. Obzirom na to da je rješenje o otvaranju stečajnoga postupka nad dužnikom, ovdje ovršenikom, objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova dana 7. listopada 2024., to je sud primjenom članka 158. stavka 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15, 104/17 i 36/22) utvrdio da su u ovom konkretnom slučaju nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, pa je na temelju odredbe članka 212. stavka 1. toč. 5. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ valjalo utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.

4. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.

U Zagrebu, 24. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Stečajnoj upraviteljici ovršenika – TD, [adresa]