Gr 1-20/2018-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 20/18-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja K. n. d.o.o., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik iz Odvjetničkog društva M., B. i V., d.o.o., S., protiv tuženika H. A.-A. B. A. K., K., Republika Austrija, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Zadru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-3512/15-94 od 12. siječnja 2017. i Trgovačkog suda u Zadru, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-37/17-3 od 12. siječnja 2018., 12. travnja 2018.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru rješenjem poslovni broj P-3512/15-94 od 12. siječnja 2017. po službenoj dužnosti oglasio se stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zadru pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP).

Trgovački sud u Zadru dopisom poslovni broj P-37/17-3 od 12. siječnja 2018. izazvao je sukob stvarne nenadležnosti, navodeći da se stvarna nadležnost Općinskog suda u Zadru ustalila s obzirom na to da se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari slijedom čega nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 17. st. 1. ZPP.

Za postupanje u ovom postupku nadležan je Općinski sud u Zadru.

Predmetni parnični postupak započeo je podnošenjem tužbe 18. prosinca 2015. na koju je tuženik dao odgovor 31. ožujka 2016., nakon čega se dodatno očitovao na tužbeni zahtjev podnescima od 23. svibnja 2016. i 29. kolovoza 2016. U predmetnom postupku održano je i pripremno ročište 4. srpnja 2016.

Odredbom čl. 17. st. 1. ZPP, propisano da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije na pripremnom ročištu ili, ako ono nije održano, do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari na prvom ročištu za glavnu raspravu.

Budući da je u ovoj pravnoj stvari tuženik dao odgovor na tužbu, čime se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, došlo je do ustaljenja stvarne nadležnosti Općinskog suda u Zadru uslijed čega se taj sud nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 17. st. 1. ZPP.

Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. travnja 2018.

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.