Legislator Case Law & Legislation
Pp-1455/2025-7 AI generated

Pp-1455/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-1455/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,59 grama droge konoplje. Policijskim službenicima je izručio jednu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. joint koja je bila ispunjena mješavinom duhana i droge. Učestalo konzumira drogu – marihuanu. Drogu nabavlja posvuda, lako je dostupna. Zatečen je na 6. katu javne garaže u naselju Jelkovec. Isto tako posjedovao je jedan papirnati omot ispunjen sa sumnjivom biljnom materijom konopljom – drogom. Uhićen je, a policijski službenici su mu uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta oduzeli drogu. Ukoliko mu sud izrekne mjeru psihosocijalnog tretmana na isto će se odazvati. Ovisnik je o drogi.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1455/2025-7 · Općinski sud u Sesvetama: II) Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 10.06.2025. u 20:31 sati do 10.06.2025. u 20:55 sati odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura / novčane kazne za jedan dan zatvora, pa ima za platiti još 623,89 (šesto dvadeset i tri eura i osamdeset i devet centi) eura.

Keywords

AI generated
police report general police clause public order grounds police misconduct uncredible testimony insurance policy
AI generated
Pp-2102/2024-6
IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-2915/2025-6
IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-184/2025-5
IX. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 22.01.2025. godine u popodnevnim satima u [adresa] u [adresa]. zatekla ga policija u njegovom automobilu u kojem je sjedio i neovlašteno je posjedovao drogu tipa marihuana koju sam držao u jednoj prozirnoj kutijici i jednog opuška, odnosno cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge ukupne mase 1,40 g/kg. Drogu je dragovoljno predao policiji, nakon čega su ga policijski službenici prepratili u prostorije PP Sesvete gdje mu je droga oduzeta uz potvrdu, uhićen je, te je sačinjen zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, nakon razgovora je pušten. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj. Moli sud da mu se ne izriče mjera liječenja od ovisnosti, obzirom da je terenski radnik i putujem radi posla po čitavoj Hrvatskoj, a povremeno radi i u inozemstvu, a on nije stalni konzument niti osoba kojoj je potrebno liječenje. On drogu samo povremeno uzima.
Pp-2255/2025-8
IX policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Pp-988/2026-6
što je dana 30. travnja 2026. godine u 23,35 sati u Sesvetama, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je u prostorijama caffe bara " KE" vrijeđao i omalovažavao djelatnicu caffe bara glasno vičući: "Zovi mi gazdu, ja neću izaći van kada mi ti kažeš, jebem ti K", te nakon što ga je ista upozorila na ponašanje i odbila mu dalje točiti alkoholna pića i zamolila ga da napusti lokal, ponovno ju je vrijeđao i omalovažavao glasno vičući riječima: "Što ti hoćeš, jebem ti mater i oca, ne idem ja nigdje, izvoli mi natočiti još jednu, jebem ti crkvu tvoju" i takvim ponašanjem remetio javni red i mir i spokoj ostalih gostiju lokala

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

Posl. broj: Pp-1455/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel,u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RP, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) pokrenutog optužnim prijedlogom IX policijske postaje Zagreb, nakon održane glavne rasprave, bez prisustva okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 29. rujna 2025. donio je, objavio i

presudio je

I) okrivljeni: TP, ime oca R, ime majke T, rođen ..1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], neoženjen, bez djece, državljanin RH, NKV, zaposlen, pismen, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 10. lipnja 2025. u 20:20 sati u Sesvetama, Ulica 144. brigade hrvatske vojske br. 2, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,95 grama konoplje tipa – droga, te je dragovoljno izručio jednu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i gore navedenom drogom i jedan papirnati omot u kojem se nalazi grumen gore navedene droge, koja se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u dijelu 1. Odjeljak 1,

dakle neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st.1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se na osnovu istog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 663,71 (šesto šezdeset tri eura i sedamdeset i jedan cent) eura

II) Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 10.06.2025. u 20:31 sati do 10.06.2025. u 20:55 sati odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura novčane kazne, računajući svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) eura / novčane kazne za jedan dan zatvora, pa ima za platiti još 623,89 (šesto dvadeset i tri eura i osamdeset i devet centi) eura.

III) Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 4 (četiri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana pravomoćnosti presude, a slijedeći obrok dospijeva protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV) Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzima se od okrivljenika droga i to jedna ručno motana cigareta tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje i mirisa na droge tip konoplja ukupne težine 0,70 grama i jedan papirnati omot unutar kojega se nalazi grumen sumnjive materije zelene bolje izgleda i mirisa za droge tip konoplja ukupne težine 1,25 grama.

V) Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VI) Temeljem čl. 64. st. 5. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VII) Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana od dana primitka presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. IX policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,59 grama droge konoplje. Policijskim službenicima je izručio jednu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. joint koja je bila ispunjena mješavinom duhana i droge. Učestalo konzumira drogu – marihuanu. Drogu nabavlja posvuda, lako je dostupna. Zatečen je na 6. katu javne garaže u naselju Jelkovec. Isto tako posjedovao je jedan papirnati omot ispunjen sa sumnjivom biljnom materijom konopljom – drogom. Uhićen je, a policijski službenici su mu uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta oduzeli drogu. Ukoliko mu sud izrekne mjeru psihosocijalnog tretmana na isto će se odazvati. Ovisnik je o drogi.

3. Sud je izvršio uvid i čitao potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 10.07.2025. iz koje je vidljivo da je okrivljeni do sada prekršajno nekažnjavan, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest, izvješće o uhićenju, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.

4. Kako je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, na temelju obrane okrivljenika u kojoj je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja te je iskazivao na sve okolnosti počinjenja prekršaja, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašen krivim i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena težini počinjenog djela i stupnju njegove odgovornosti.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljenom kao olakotnu okolnost uzeo dosadašnju prekršaju kažnjavanost, dok mu otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Obzirom na visinu izrečene novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika, okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u obrocima.

7. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

8. Sud je temeljem u izreci citiranog propisa, oduzeo predmet od okrivljenika koji je predmet prekršaja, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmete prekršaja propisano kao obvezno, što je i u skladu s odredbom čl. 76a Prekršajnog zakona, te će se istom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.

9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana jer smatra da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja, obzirom se radi o uzimatelju droge, duži niz godina.

10. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.

U Sesvetama 29. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Karmen Lončar Mišura, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno-pravnoj sankciji i troškovima postupka, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.