Legislator Case Law & Legislation
Pp-1085/2024-5 AI generated

Pp-1085/2024-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-1085/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7626 urbroj: 511-19-36-24-2 od 19.06.2024., podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-1085/2024-5 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-1085/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.229. st.7. istog Zakona, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7626 urbroj: 511-19-36-24-2 od 19.06.2024., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 03. srpnja 2025,

p r e s u d i o j e

Okrivljeni BČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1990. u [adresa], državljanin RH, od oca I i majke IČ, SSS, zaposlen, po zanimanju autoelektričar, primanja mjesečna 1.300,00 eura, neoženjen, nema djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 13.05.204.g. u 10,00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica M. Magdalenića 2 (vozila M1), marke Mercedes-Benz, reg. oznake [registarska oznaka] utvrđeno da kao vlasnik vozila na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju PP Velika Gorica nije u roku od 15 dana, od dana primitka zahtjeva kojeg je primio 26.04.2024. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo ZG5837IH u vrijeme počinjenja prekršaja dana 03.02.2024.g.,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. stavka 3.. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 7. istog zakona

• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

kažnjava:

novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/7626 urbroj: 511-19-36-24-2 od 19.06.2024., podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni na ročištu dana 03.07.2025. je izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da je došlo do zabune jer je zaprimio zahtjev za obavijest, međutim kada je otišao u policiju njemu je g. koja radi u policiji pokazala neki drugi potpis, pa je on posumnjao da nije zaprimio, a kada mu je na sudu predočena dostavnica potvrdio je da je to njegov potpis, a s obzirom na protek vremena, ne može se sjetiti zašto nije u roku dostavio. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje prekršaja i ukoliko je moguće da mu se ublaži novčana kazna ispod zakonom propisane i da duži rok za plaćanje iste, a po mogućnosti da ga se oslobodi od troškova postupka jer ima mala primanja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio čitanjem uvid u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u prekršajni nalog, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, u povratnicu o obavijesti (list br. 4) iz koje je vidljivo da je okrivljenik zaprimio obavijest, a vezano za dostavu podataka tko je upravljao osobnim automobilom, u fotodokumentaciju, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik sa rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Velikoj Gorici, 03. srpnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek v.r.

Gordana Trivunov v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,