Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-2624/2021-7 AI generated

Ovrv-2624/2021-7 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-2624/2021-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 19. studenog 2021. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-2624/2021-7 · Općinski sud u Splitu: Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.

Keywords

AI generated
over-provision of medical care abusive claim by landlord nutrition and health claims failure to prove deterioration outdated medical report implausible statements
AI generated
Ovrv-8828/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu s obzirom da ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika nije uplatio predujam potreban za provođenje ovršnog postupka.
Ovrv-2595/2022-8
Ovrhovoditelj je 13. veljače 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-2968/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 7. studenoga 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Milica Kolar iz Korenice je spis vratila u sudsko rješavanje zbog neurednosti prijedloga za ovrhu.
Ovrv-46267/2025-4
Ovrhovoditelj je dana 21. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Ovrv-2353/2024-4
Ovrhovoditelj je dana 15. rujna 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Boris Zdunić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio predujam javnobilježničkih troškova.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovrv-2624/2021-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Mislavu Poliću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Anite Jelavić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o., OIB 56826138353, Hercegovačka 8, 21000 Split, protiv ovršenika I IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 12. lipnja 2025.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 19. studenog 2021. povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. studenog 2021. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.

2. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

3. Zaključkom od 3. ožujka 2025. sud je ovrhovoditelju naložio, u roku 8 dana od primitka zaključka, dostaviti sudu dopunjeni prijedlog za ovrhu, a ako ne postupi sukladno navedenom smatrati će se da je prijedlog za ovrhu povučen. Ovrhovoditelj nije postupio sukladno zaključku suda.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju čl. 109. st. 4. ZPP – a, a u vezi s čl. 21. st. 2. OZ – a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.

5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja

U Splitu 12. lipnja 2025.

Sudac

Mislav Polić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

-pun. ovrhovoditelja

-u spis