I Kr-398/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 398/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. sc. Branka Brkića kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić, Zlate Lipnjak-Bosanac, Miroslava Šovanja i Damira Kosa kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika M. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 41. ZID KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Bjelovaru od 10. lipnja 2009. broj KV- 73/09 (K-24/07), u sjednici održanoj 1. srpnja 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika M. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 21. prosinca 2007. broj K-24/07, koja je preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. travnja 2008. broj I Kž-267/08, osuđenik M. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 41. ZID KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

U spisu nema podataka o nastupu osuđenika na izdržavanje kazne.

Osuđenik M. B. je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio po branitelju M. B., odvjetniku iz K.. U zahtjevu navodi da su se nakon donošenja presude pojavile nove okolnosti koje su takve naravi da bi dovele do odmjeravanja blaže kazne, da su postojale u vrijeme suđenja. Navodi tako da je … 2008. zaključio brak sa M. H., u kojem je … 2009. rođeno dijete, malodobni B.. Ističe kako cijela obitelj živi s majkom i bakom osuđenika, koje obje pobolijevaju, a supruga M. je nezaposlena, pa osuđenik sam brine o cijeloj obitelji.

Zahtjevu je priložio vjenčani i rodni list te medicinsku dokumentaciju o zdravstvenom stanju bake M. P.. Osuđenik predlaže da mu se izrečena kazna ublaži primjenom odredbi čl. 57. st. 1. u vezi čl. 58. st. 3. i u vezi čl. 173. st. 8. KZ.

I Kr 398/09-3

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika prvostupanjski Županijski sud u Bjelovaru predložio je da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije. Isto mišljenje daje i Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru.

Negativno se o zahtjevu osuđenika izjašnjava i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom očitovanju od 24. lipnja 2009. broj KR-DO-722/09.

Zahtjev osuđenika nije osnovan.

Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu doista su nove (zaključenje braka, rođenje djeteta), a za bolest bake osuđenika M. P., koja boluje od Alzheimerove bolesti, koja, prema priloženoj liječničkoj dokumentaciji datira iz 2004. godine, sudovi nisu znali u vrijeme donošenja odluke o kazni.

Iako okolnosti zaključenja braka i rođenja djeteta osuđenika jesu nove okolnosti i udovoljavaju kriterijima propisanim odredbom čl. 414. ZKP, daljnje ublažavanje kazne osuđeniku nije moguće.

Naime, osuđeniku je već ublažena zakonom propisana kazna do najniže zakonom propisane mjere u postupku sudskog ublažavanja kazne, pa daljnje ublažavanje kazne nije moguće.

Protivno stajalištu osuđenika, u ovom se slučaju nisu stekli uvjeti za tzv. zakonsko ublažavanje kazne iz čl. 57. st. 1. u vezi čl. 58. st. 3. KZ.

Naime, odredbom čl. 173. st. 8. KZ propisano je da sud može počinitelja kaznenog djela iz čl. 173. st. 1., 2., 3., 4. i 5. KZ, koji je dragovoljno bitno pridonio otkrivanju djela, osloboditi kazne, u kom slučaju odredba čl. 58. st. 3. KZ omogućava kažnjavanje počinitelja i izvan granica propisanih odredbom čl. 57. st. 2. KZ.

Osuđenik je, doduše, pomogao pri otkrivanju ovog kaznenog djela (utvrđenje s lista 3 presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-267/08 od 9. travnja 2009.), međutim to pomaganje nema značaj dragovoljnog i bitnog doprinosa otkrivanju kaznenog djela, pa nije udovoljeno uvjetima kako za oslobođenje od kazne tako i ublažavanje izrečene kazne izvan okvira propisanih odredbom čl. 57. st. 2. i st. 4. toč. c. KZ.

Zbog svega iznesenoga zahtjev osuđenika nije osnovan, te ga je trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 1. srpnja 2009.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

I Kr 398/09-3

Vlasta Patrčević, v.r.

mr. sc. Branko Brkić, v.r.