Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-345/2025-2 AI generated

Povrv-345/2025-2 · Trgovački sud u Splitu

Case Number Povrv-345/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja GILAN d.o.o., Split, Poljička cesta 32, OIB: 35846084789, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Mužić, odvjetnik iz Splita, protiv tuženika LENITAS d.o.o., Solin, Hektorovićeva 27 B, OIB: 77748815859, kojeg zastupa stečajni upravitelj Damir Vrca iz Splita, radi isplate, 21. listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-345/2025-2 · Trgovački sud u Splitu: III Postupak će se nastaviti kada pravni slijednik tuženika preuzme parnični postupak ili ga sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog tužitelja pozove da to učini.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings recalculation of maintenance pending proceedings partial default partial unemployment changed financial circumstances
AI generated
Povrv-44/2026-10
Rješenjem ovog suda posl. br Povrv-59/2025-8 od 9. rujna 2025. godine prekinut je postupak zbog toga što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak. U smislu čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) postupak koji je prekinut zbog nastupa pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka (čl. 212. st. 5. ZPP), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku. P o s l . b r . P o v
P-91/2025-25
Rješenjem ovog suda posl. br . P-167/2010-21 od 14. veljače 2013. godine. prekinut je postupak zbog toga što je nad tuženikom otvoren stečajni postupak. U smislu čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP) postupak koji je prekinut zbog nastupa pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka (čl. 212. st. 5. ZPP), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
Povrv-291/2025-2
U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-383/2016 od 21.
P-523/2025-2
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja LU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika OPTIKA ŽULJAN d.o.o.
P-708/2025-11
Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-81/2015-9 od 18.5.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT, Sukoišanska 6

Poslovni broj Povrv-345/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja GILAN d.o.o., Split, Poljička cesta 32, OIB: 35846084789, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Mužić, odvjetnik iz Splita, protiv tuženika LENITAS d.o.o., Solin, Hektorovićeva 27 B, OIB: 77748815859, kojeg zastupa stečajni upravitelj Damir Vrca iz Splita, radi isplate, 21. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I Nastavlja se postupak.

II Prekida se parnični postupak jer je tuženik brisan iz sudskog registra.

III Postupak će se nastaviti kada pravni slijednik tuženika preuzme parnični postupak ili ga sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog tužitelja pozove da to učini.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom u tijeku je parnični postupak između uvodno označenih stranaka. Rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-466/11-61 od 1. kolovoza 2019. utvrđen je prekid postupka zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom.

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-19/5321-2 od 17. rujna 2019. iz sudskog registra brisan je subjekt pod nazivom LENITAS d.o.o., Split.

3. Budući je u međuvremenu tuženik brisan iz sudskog registra i time prestao postojati, to je nastavljen prekinuti parnični postupak i odlučeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja, a sukladno odredbi članka 215. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP-a) . Budući je promijenjen pravni osnov prekida to je riješeno kao u točci II. i III. izreke ovog rješenja, a sve pozivom na odredbu članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a.

U Splitu, 21. listopada 2025.

S U D A C

Ivana Madunić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, u 3 primjerka.

DNA

-tužitelju po punomoćniku;

-steč. upravitelju tuženika;

-u spis;