II Kž-466/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 466/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i mr. Branka Brkića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. B., zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 20. lipnja 2007., br. Kv-53/07 (K-29/06), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 20. srpnja 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. B. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju čl. 107 st.2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 u daljnjem tekstu : ZKP), produljen je pritvor protiv opt. B. B. iz osnove u čl. 102 st. 1 toč. 1. i 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 292. st. 2. Kaznenog zakona (KZ) i dr.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za daljnju primjenu pritvora protiv optuženika iz osnove propisane u čl. 102 st. 1 toč. 1. i 4. ZKP.

Pravomoćnom optužnicom optuženik je osnovano sumnjiv za počinjenje kaznenih djela iz čl. 292.st.2. KZ i čl. 337.st.4. KZ, a osnovana sumnja u smislu čl. 102.st.1. ZKP je opći zakonski uvjet da bi se protiv optuženika mogao odrediti pritvor , a time i produljiti.

II Kž 466/07-3

Kako je prema podacima u spisu vidljivo da je optuženik strani državljanin R. S. gdje ima prijavljeno prebivalište, a njegova nazočnost sudu je osigurana tek realizacijom međunarodne tjeralice, i po ocjeni ovog suda istaknute okolnosti upućuju na opasnost da bi optuženik na slobodi mogao pobjeći i biti ponovno nedostupan sudu.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u čl. 102 st .1 toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

S obzirom da se optuženiku stavlja na teret inkriminirana djelatnost s vrlo visokim iznosom štete od 17.000.000,00 kuna koja je nastala u ošt. P. V. u vremenu kada je to trgovačko društvo bilo ionako u teškoj financijskoj situaciji, uslijed čega je dodatno ugroženo poslovanje i socijalni status većeg broja djelatnika, te okolnosti i po ocjeni ovog suda predstavljaju one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodan daljnji pritvor protiv optuženika i iz osnove čl. 102.st.1. toč.4. ZKP.

Navodi žalbe koje se svode na osporavanje postojanja osnovane sumnje na učin djela, te smanjenog iznosa štete, ne mogu biti predmetom razmatranja ovog suda, u ovoj procesnoj situaciji, kada se odlučuje o opstojnosti mjere pritvora.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398 st. 3 ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. srpnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ante Potrebica, v.r.