Legislator Case Law & Legislation
P-386/2026-2 AI generated

P-386/2026-2 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number P-386/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U postupku je utvrđeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (stranke prestale postojati) postalo pravomoćno dana 3. prosinca 2012. godine. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. godine (čl. 121. ZID ZPP - NN 70/19) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što su stranke prestale postojati, sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovog Zakona.

Legislator headnote

AI generated

P-386/2026-2 · Trgovački sud u Rijeci: 212. toč. 4 ZPP-a (stranke prestale postojati) postalo pravomoćno dana 3. prosinca 2012. godine. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. godine (čl. 121. ZID ZPP - NN 70/19) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što su stranke prestale postojati, sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovog Zakona.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay restoration of deadline impossibility of performance untimely request for extension interruption of limitation period pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: P-1526/2027-42

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja SIT d.o.o. Bjelovar, Vukovarska bb, protiv tuženika H.S.O. d.o.o. Mali Lošinj, V. Gortana 39, radi isplate, izvan ročišta, dana 15. svibnja 2026. godine

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u predmetnoj pravnoj stvari.

II. Postupak se nastavlja pod poslovnim brojem P-386/2026.

III. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. U postupku je utvrđeno da je rješenje o prekidu zbog razloga iz čl. 212. toč. 4 ZPP-a (stranke prestale postojati) postalo pravomoćno dana 3. prosinca 2012. godine.

2. Odredbom čl. 119. st. 1 Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/2019) propisano je da će postupke u kojima na dan 1. rujna 2019. godine (čl. 121. ZID ZPP - NN 70/19) postoji pravomoćno rješenje o prekidu iz razloga što su stranke prestale postojati, sud nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovog Zakona.

3. Kako u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ZID ZPP-a (NN 70/2019) odnosno od dana 1. rujna 2019. godine pravni slijednici nisu preuzeli postupak, a niti je protivna strana predložila da ju sud pozove da to učini , valjalo je postupak nastaviti i istovremeno obustaviti zbog čega je, na temelju odredbe čl. 215. b st. 2 ZPP-a, odlučeno kao u točkama I. i III. izreke.

4. Odluka u točki II. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 184. st. 1 Sudskog poslovnika.

5. Odluka u točki IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 215. b st. 7 ZPP-a prema kojoj je propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

U Rijeci, 15. svibnja 2026. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.