K-140/2024-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj: 3 K-140/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Luciji Lisac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžage kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje - ODO Velika Gorica), broj KO-DO-81/2024 od 9. travnja 2024., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP)

i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LC i JC, rođenog ..2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, bez zanimanja, bez zvanja, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, vojsku nije služio, bez čina i odlikovanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

k r i v j e

što je:

- u razdoblju od 1. prosinca 2023. do 26. siječnja 2024. u Šiljakovini, Franje Metkovića, nasuprot kućnog broja 20, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi, u dva navrata koristeći kombi vozilo marke Iveco Daily, registarskih oznaka [registarska oznaka], bez znanja i odobrenja vlasnika ĐC, uzeo i za sebe zadržao ukupno 4 m3 drva grab koje je bilo izrezano u metricu, oštetivši time ĐC za točno neutvrđen iznos, ali svakako veći od 132,72 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu - opisanu i kažnjivu po članku 228. stavku 1. KZ/11

II Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni HC

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom HC se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni HC u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se imovinsko pravni zahtjev u visini 1.400,00 eura (slovima: tisuću četiristo eura) ostvarivati u parničnom postupku.

V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP-a okrivljeniku se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku trideset dana od pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenog HC zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude kao i da se oštećeni ĐC uputi u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva.

2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00168371 (list 3 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 2. veljače 2024. (list 4-5 spisa), izvješća o uvidu u video nadzor (list 6 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00168373 (list 7 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 8. veljače 2024. (list 8-9 spisa), izlist video nadzora (list 10-15 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08 s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 17-19 spisa i list 24 spisa), izvješća o provedenom kriminalističkom istraživanju (list 22 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 2. veljače 2024. (list 27 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika (list 28 spisa).

3. Obzirom da spisu priležeći dokazi su dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP-a te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

6. Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP-a sud je oštećenog uputio svoj imovinsko pravni zahtjev ostvarivati u parničnom postupku.

7. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, a sve u roku trideset dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 13. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja

Sanja Adžaga

Lucija Lisac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.