Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1929/2025-6 AI generated

Ovrv-1929/2025-6 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovrv-1929/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvidom u podatke iz sudskog registra i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/65576-1, ovaj sud utvrdio je kako je ovršenik brisan iz sudskog registra dana 25.11.2025. godine. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1929/2025-6 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

Keywords

AI generated
striking off the register withdrawal of driving license extinction of a real right withdrawal of debt enforcement dismissal of testamentary executor declaration of presumed death
AI generated
Ovrv-69456/2024-3
U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br.
Ovrv-30878/2023-5
U uvodu označenom ovršnom predmetu sud je uvidom u sudski registar utvrdio da je ovršenik rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br.
Ovrv-126652/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Željku Kevilju, po prijedlogu više sudske savjetnice Željke Majtanić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI TELEKOM d.d.
Ovrv-5002/2026-4
Uvidom u Sudski registar trgovačkih društava Republike Hrvatske utvrđuje se da je s 13.
Ovr-333/2025-2
U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-169/2000 od 29.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovrv-1929/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Financijska agencija, Zagreb, Ul. grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, protiv ovršenika ROĐAK d.o.o., Zagreb, Ulica Milana Šenoe 4A, OIB: 49102714269 , radi ovrhe, 14. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

Obrazloženje

1. Uvidom u podatke iz sudskog registra i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-25/65576-1, ovaj sud utvrdio je kako je ovršenik brisan iz sudskog registra dana 25.11.2025. godine.

2. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje u tekstu: OZ) propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

3. Slijedom navedenog, a budući da je sud utvrdio da je ovršenik brisan iz registra nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno u tijeku postupka, primjenom odredbe članka 212. stavka 1. ZPP, valjalo je utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.

4. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.

U Zagrebu 14. ožujka 2026.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis