Legislator Case Law & Legislation
Ovr-166/2025-2 AI generated

Ovr-166/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku

Case Number Ovr-166/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

U tijeku postupka u uvodno označenoj pravnoj stvari ovaj Sud je dana 19. lipnja 2024. godine pod poslovnim brojem 12 Ovr-120/2024 donio Rješenje kojim se prijedlog za izdavanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine podnesen dana 21. veljače 2024. godine odbija kao neosnovan.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-166/2025-2 · Općinski sud u Dubrovniku: Ako pravni sljednik predlagatelja osiguranja ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja o prekidu postupka, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ovaj ovršni postupak.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations insufficiently substantiated submissions failure to state reasons insufficiently substantiated threat lack of entitlement insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-166/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 DUBROVNIK

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Milković Cosmai, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REST SLANO j.d.o.o. OIB: 33374505892, [adresa], kojeg zastupa direktor LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koje zastupa punomoćnik Goran Lučić, odvjetnik u Splitu, protiv protivnika osiguranja MARINA RAGUSEA d.o.o., OIB: 66962067435, [adresa], kojeg zastupa direktor L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a koje zastupa punomoćnik Tomislav Sopjanac, odvjetnik u Dubrovniku, radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, dana 17. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari nastupio prekid postupka zbog prestanka postojanja predlagatelja osiguranja REST SLANO jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo, turizam i usluge u stečaju, OIB: 33374505892, MBS: [matični broj subjekta], [adresa], a koji je brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku, poslovni broj Tt-24/1831-2-48 dana 30. rujna 2024. godine.

II. Prekinuti postupak će se nastaviti kada pravni sljednik predlagatelja osiguranja preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

III. Ako pravni sljednik predlagatelja osiguranja ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja o prekidu postupka, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ovaj ovršni postupak.

Obrazloženje

1. U tijeku postupka u uvodno označenoj pravnoj stvari ovaj Sud je dana 19. lipnja 2024. godine pod poslovnim brojem 12 Ovr-120/2024 donio Rješenje kojim se prijedlog za izdavanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine podnesen dana 21. veljače 2024. godine odbija kao neosnovan.

2. Na predmetno rješenje predlagatelj osiguranja je pravovremeno podnio žalbu dana 03. srpnja 2024. godine.

3. Županijski sud u Zagrebu je Dopisom, poslovni broj: Gž Ovr-1288/2024-2 od dana 09. rujna 2024. remisorno vratio spis ovom Sudu navodeći da je Trgovački sud u Dubrovniku, rješenjem broj St-65/2024 od 15. kolovoza 2024. godine otvorio stečajni postupak nad dužnikom REST SLANO j.d.o.o. za ugostiteljstvo, turizam i usluge, čime je ex lege nastupio prekid ovog postupka dajući uputu ovom Sudu da donese rješenje o prekidu postupka sukladno relevantnim zakonskim odredbama.

4. Dana 11. travnja 2025. godine ovaj Sud izvršio je uvid u sudski registar Trgovačkog suda u Dubrovniku i utvrdio da je predlagatelj osiguranja kao pravni subjekt brisan iz sudskog registra dana 30. rujna 2024. godine rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku, poslovni broj Tt-24/1831-2 odnosno da je kao pravna osoba prestao postojati.

5. Odredba članka 212. stavka 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 122/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13, 89/14., 90/17., 80/22., 155/23.; dalje: ZPP) u vezi sa odredbom članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje: OZ) propisuje da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.

6. Kako iz sudskog registra Trgovačkog suda u Dubrovniku proizlazi da je predlagatelj osiguranja prestao postojati odnosno da je brisan iz sudskog registra, utvrđeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja.

7. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavku 1. ZPP-a, dok se točka III. izreke ovog rješenja temelji na odredbi članka 215.b stavku 2. ZPP-a, u vezi sa odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a .

8. Ukoliko budu ispunjeni uvjeti za nastavak postupka i o tome doneseno rješenje u smislu odredbe članka 215. stavka 1. ZPP-a, ovaj spis će se sa novim izvješćem vratiti Županijskom sudu u Zagrebu radi donošenja odluke o podnesenoj žalbi.

U Dubrovniku, 17. travnja 2025. godine

S u d a c

Marijana Milković Cosmai

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja, po punomoćniku, uz dopis Županijskog suda u Zagrebu od 09. 09. 2024.,

2. protivniku osiguranja, po punomoćniku, uz dopis Županijskog suda u Zagrebu od 09. 09. 2024.

3. spis u kal 30 dana