Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-3186/2019-37 AI generated

P-3186/2019-37 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-3186/2019-37
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Juri Grbavcu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB:92963223473, zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Porobija&Porobija Zagreb, Galleria Importanne, Iblerov trg 10/VII, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 25. ožujka 2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

P-3186/2019-37 · Općinski sud u Splitu: Ispravlja se i dopunjuje presuda ovog suda Posl. broj P-3186/2019 od 19. ožujka 2026. godine na način da se u točki I. izreke presude iza riječi „tuženika kao kreditora, i to:“, a ispred riječi „ - u dijelu“ dodaje slovo „a)“, te iza riječi „kamatne stope“, a ispred riječi „- u dijelu“ dodaje slovo „b)“ .

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities illegible pleading incorrect factual findings procedural defects correction of material error contempt of court
AI generated
P-285/2025-8
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 16. ožujka 2026. I s p r a v lj a s e presuda na temelju priznanja posl. broj: P-285/2025-4. od 9. srpnja 2025., tako da se u 2. retku izreke, iza "IMT" dodaje: " -540 DELUXE"; umjesto broja šasije "635568" stoji: "901014794" te se iza toga dodaje: " broj motora: [broj motora], broj o/min: 2250".
Povrv-141/2025-12
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja - suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OD, 3 of 4 z 3 od 4 OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČDT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PDT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526 Zagreb, Savska cesta 1, a ovaj po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Petar Vukasović, odvjetnik u Osijeku, radi isplate, dana 10. ožujka 2026.
K-398/2025-37
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji tog suda Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Brankice Meštrović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu opt.
P-3197/2023-26
Člankom 342. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001.,17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023 dalje ZPP) propisano je da će očite greške u pisanju ispraviti sudac pojedinac u svako doba.
P-547/2025-9
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužiteljice RB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ana Uroda, odvjetnica u Zagrebu, Trg Mažuranića 13, protiv tuženice ĆB iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ksenija Kantura, odvjetnica u Zaboku, radi utvrđivanja prava stvarne služnosti puta i kolnika podredno radi osnivanja nužnog prolaza, dana 13. svibnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Posl.br. P-3186/2019

3223/2025

Petrovac 3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Juri Grbavcu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, OIB:92963223473, zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Porobija&Porobija Zagreb, Galleria Importanne, Iblerov trg 10/VII, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, dana 25. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

Ispravlja se i dopunjuje presuda ovog suda Posl. broj P-3186/2019 od 19. ožujka 2026. godine na način da se u točki I. izreke presude iza riječi „tuženika kao kreditora, i to:“, a ispred riječi „ - u dijelu“ dodaje slovo „a)“, te iza riječi „kamatne stope“, a ispred riječi „- u dijelu“ dodaje slovo „b)“ .

Obrazloženje

Obrazloženje

1.U predmetnom postupku donesena je presuda broj P-3186/2019 od 19. ožujka 2026. godine u kojoj su u točki I. izreke presude omaškom izostavljena slova "a" i "b" .

2.Stoga je, na prijedlog tužitelja, a pozivom na odredbe članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) riješeno kao u izreci rješenja.

U Sinju, 25. ožujka 2026.godine

SUDAC

Jagoda Matić

Jagoda Matić

Pouka o pravu na žalbu:

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog, preko ovog suda, za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka. istog, preko ovog suda, za Županijski sud. Podnosi se pisano u tri primjerka.

DN-a:

DN-a:

1.Jure Grbavac odvjetnik u Splitu, Poljička cesta 20 b

1.Jure Grbavac odvjetnik u Splitu, Poljička cesta 20 b

2.Odvjetničko društvo Porobija&Porobija Zagreb, Galleria Importanne, Iblerov

2.Odvjetničko društvo Porobija&Porobija Zagreb, Galleria Importanne, Iblerov trg 10/VII

trg 10/VII