Uzp-319/2007-8 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Uzp 319/07-8

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Aleksandru Peruzoviću, u izvanparničnom predmetu predlagateljice S. G. (kod R.) iz S., ..., koju zastupa punomoćnik Z. G. (kod M.T.) iz S., ..., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 31. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e

Nalaže se S. G., da se u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja izjasni odobrava li podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku od strane Z. G.

Obrazloženje

Predlagateljica je 30. listopada 2007. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Us-7211/05. Za predlagateljicu zahtjev je podnio Z. G. bez punomoći za zastupanje predlagateljice.

Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 28. siječnja 2008. rješenje pod poslovnim brojem Uzp-319/07-5. u kojem je naložio Z. G. da u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja podnese punomoć za zastupanje predlagateljice ili odobrenje predlagateljice za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Kako se na navedenoj adresi Z. G. rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Uzp-319/07. od 28. siječnja 2008. nije moglo uručiti, budući da primatelj nije zatečen na mjestu gdje je trebalo obaviti dostavu, a pismeno nije podigao na pošti ni nakon ponovljene obavijesti o dostavi, ovaj sud je dostavu obavio stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda prema odredbi članka 145. stav 5. ZPP-a.

Z. G. ni nakon isteka osam dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda (18. ožujka 2008.) nije dostavio punomoć za zastupanje prema odredbi čl. 98. st. 1. u vezi s čl. 89. a. st. 3. ZPP-a. Stoga je valjalo pozvati predlagateljicu da se u naprijed navedenom određenom roku izjasni odobrava li radnju koju je poduzeo Z. G.

Ukoliko se predlagateljica u naprijed određenom roku ne izjasni odobrava li radnju koju je poduzeo Z. G. bez uredne punomoći, sud će podneseni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku odbaciti.

U Zagrebu, 31. ožujka 2008.

S U D A C

Aleksandar Peruzović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. ZPP)