I Kž-396/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 396/15-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja i dr. sc. Marina Mrčele, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. L. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; nastavno: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 20. svibnja 2015. broj Kv-77/15 (K-37/09), u sjednici održanoj dana 01. rujna 2015.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Županijski sud u Zadru je na temelju čl. 507. st. 1. u vezi sa čl. 502. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13; dalje u tekstu: ZKP/08) prihvatio zahtjev osuđ. D. L. i dopustio obnovu kaznenog postupka završenog pravomoćnom presudom, što je čine presuda Županijskog suda u Zadru od 23. travnja 2010. broj K-37/09, i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 2011. broj I Kž-368/10, kojom je D. L. proglašen krivim zbog kaznenih djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa iz čl. 192. st.

2., čl. 188. st. 4. u vezi sa st. 1. i čl. 193. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/97 i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvanaest godina.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik, izrijekom ne navodeći prijedlog, dok iz sadržaja žalbe proizlazi da predlaže da se pobijano rješenje preinači i dopusti obnova samo u odnosu na drugostupanjski postupak u kojem je došlo do povrede prava na pravično suđenje.

I Kž 396/15-4

Osuđeni D. L. je po braniteljici V. D. L., odvjetnici iz Z., podnio odgovor na žalbu s prijedlogom da se žalba državnog odvjetnika odbije kao neosnovana.

Prije održavanja sjednice vijeća, temeljem čl. 495. u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na razgledanje.

Žalba nije osnovana.

Državni odvjetnik smatra da iz presude Europskog suda za ljudska prava od 04. prosinca 2014., koja je postala konačna 04. ožujka 2015., jasno proizlazi da je do povrede prava na pravično suđenje došlo u drugostupanjskom postupku, dok je prvostupanjski postupak u tom smislu zakonito proveden. Stoga smatra da bi trebalo, analognom primjenom čl. 513. st. 1. ZKP/08, obnovu postupka dopustiti samo u odnosu na drugostupanjski postupak.

Međutim, izneseno se stanovište državnog odvjetnika ne može prihvatiti, kraj izričite odredbe čl. 507. st. 3. ZKP/08, koja ne ostavlja nikakvu drugu mogućnost, već predviđa da se obnova može dopustiti isključivo vraćanjem u stadij rasprave, odnosno optuživanja.

Slijedom iznesenog, a s obzirom da ispitivanjem pobijanog rješenja po službenoj dužnosti, na temelju čl. 494. st. 4. ZKP/08 nije utvrđeno da je pobijano rješenje donijelo neovlašteno tijelo, da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08, niti da je povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika, trebalo je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 01. rujna 2015.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Damir Kos, v.r.