Legislator Case Law & Legislation
Pp-13801/2025-2 AI generated

Pp-13801/2025-2 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-13801/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19-30/05-5-422-1/2021 od 20. studenog 2021. godine, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je okrivljenik bio uhićen i doveden ovome Sudu dana 21. studenog 2021. godine u 08:29 sati radi provođenja žurnog prekršajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-13801/2025-2 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry prohibition of harassment fitness for detention unlawful deprivation of liberty implausible persecution claim
AI generated
Pp-4575/2026-7
što je dana 30. ožujka 2026. godine u 21:30 sati na adresi [adresa] u [adresa], ponovila psihičko nasilje u obitelji prema ocu DB, rođ. ..1964. godine (obzirom da je bila proglašena krivom radi nasilja u obitelji pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3/2025 pravomoćnom 01. siječnja 2026. godine), na način da je u vidno alkoholiziranom stanju pljuvala po njemu vrijeđajući ga riječima: "Idiote , jebem ti mater šugavu, zašto si me napravio", što je kod oca izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi čega je zatražio intervenciju policije,
Pp-2859/2025-7
što je dana 11. ožujka 2025. godine u 02:48 sati upravljao osobnim automobilom marke BMW serije 5, crne boje reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Rudolfa Kolaka iz smjera zapada u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena u trajanju od tri mjeseca prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Karlovac Klasa: 211-07/22-3/16969 od 01. rujna 2022. godine, pravomoćnog 08. siječnja 2025. godine, koja mjera je na snazi od 17.01.2025. do 17.04.2025. godine,
Pp-1182/2026-6
IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a s obzirom da je okrivljenica privedena u hitnom postupku proveden je žurni prekršajni postupak. Okrivljenica se očitovala da se djelomično smatra krivom te je u svojoj obrani navela da toga dana nije bilo nikakvog sukoba, već 2.5.2026. ju je snaha vrijeđala pred radnicima koji su sinu i unuku pomagali raditi na fasadi, snaha OO je njoj prva rekla: "Kurvo jedna", pa joj je zaista odgovorila na to riječima: "Ti si onda pijanka, mama ti je pijanka, a tata peder!", tako da joj je odgovorila na njene uvrede, a može reći da ju je i unuka koje je otišla u Njemačku vrijeđala, snaha i sin žive u njenoj kući koju je darovala sinu, a snaha je jedno lijeno stvorenje, samo se dotjera i odlazi od kuće, te je nema vikendima doma, sin je prodao apartmane na moru, a njoj ništa od toga nisu dali, primaju njenu mirovinu iz Njemačke, nakon Božića su ju odveli u Vrapče na liječenje, a do toga je došlo jer sumnja da joj je snaha možda nešto stavila u kapućino, nesuglasice su počele iza Svih svetih prošle godine, snaha dođe s posla i ništa u kući ne želi pomoći, za blagdan je snaha kupila vijence za svoje roditelje, a kad ju je pitala da li je kupila za njenog oca i supruga rekla je da nije, iako je to ranije činila, uvijek im je pomagala i brinula o unucima.
Pp-7185/2026-7
Policijska uprava Zagrebačka, IV.
Pp-7979/2026-7
što je dana 31. svibnja 2026. godine u 06:50 sati na terasi caffe bara "Train" na I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavala javni red i mir na način da je nepovezano govorila i uznemiravala goste i putnike koji su čekali polazak vlakova, potom je sjedeći na klupi na tramvajskoj stanici na [adresa] glasno vikala i nepovezano govorila, što je kod prolazećih građana i putnika koji su čekali tramvaj izazvalo zgražavanje i uznemirenost, radi čega je pozvana policija na intervenciju,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-13801/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-30/05- 5-422-1/2021 od 20. studenog 2021. godine, nakon provedenog ponovljenog postupka, temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. studenoga 2025. godine

p r e s u d i o j e

I. Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv okrivljenika DČ, sina F i D, rođenog ..1956. u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, u postupku umirovljenja, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa]

odbija se optužba

I. da bi dana 20. studenog 2021. godine u 14,15 sati, na parkiralištu na adresi [adresa] u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju, narušavao javni red i mir na način da bi glasno vikao: "jebem ti ovu korumpiranu državu i policiju!", čime da bi počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članu istog Zakona,

II. da bi istoga dana na istom mjestu, po dolasku policije na intervenciju vrijeđao i omalovažavao službenike policije IV. Policijske postaje Zagreb, riječima: "jebem vam mater korumpiranu narkomansku!",

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona.

II. Na temelju čl. 140 st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PUZ, IV. Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19-30/05-5-422-1/2021 od 20. studenog 2021. godine, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je okrivljenik bio uhićen i doveden ovome Sudu dana 21. studenog 2021. godine u 08:29 sati radi provođenja žurnog prekršajnog postupka.

2. Okrivljenik je procesuiran te je proglašen krivim presudom ovoga suda od 03. siječnja 2022. godine, na koju presudu je uložio žalbu te je predmet dostavljen Visokom prekršajnom sudu RH na odlučivanje povodom žalbe.

3. Visoki prekršajni sud je presudom i rješenjem broj Ppž-1398/2022 po službenoj dužnosti, dana 28.08.2025., preinačio pobijanu presudu u odnosu na djelo iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je okrivljenika oslobodio optužbe, dok je u odnosu na djelo iz čl.13. istog Zakona prihvatio žalbu okr., ukinuo presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

4. Predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje dana 08. listopada 2025. godine, dobio je novi poslovni broj: Pp-13801/2025., te je u referadu suca zaprimljen 20.10.2025. godine.

5. Kako je djelo prekršaja počinjeno dana 20. 11. 2021. godine, a sudac je spis zaprimio u referadu dana 20.10.2025. godine, prekršajni postupak se nije vremenski mogao provesti kroz mjesec dana, jer je 20.11.2025. godine nastupila APSOLUTNA ZASTARA PREKRŠAJNOG PROGONA, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude, temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona.

5. Obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 27. studenoga 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pisano, u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, DČ, [adresa]

2. tužitelju, MUP RH, PUZ, IV. PP Zagreb, Petrova 152, [adresa] Zagreb

3. pismohrana, ovdje