Rev-388/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 588/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Gordane Gasparini, Ilije Čuljat, Augusta Husinec i Vladimira Drakulić, kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužitelja J. V., pok. J. iz D. P., kojeg zastupa V.

V., odvjetnik iz Š., protiv tuženih: 1. N. V. pok. S. iz D. P.,kojeg zastupa M. K., odv. iz Š., uz umješača 1. V. I., sina N., 2. V. J. pok. N., 3. V. A., 4. V. F. J., 5. V. L. pok. J., 6. V. B. pok. M., 7. V. Š., pok. I., svi iz D. P., zastupani po pun. M. K., odvj. u Š. i Općine Šibenik, koju zastupa javno pravobranilaštvo Općine Šibenik, radi ukidanja služnosti, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Šibenika od 12. ožujka 1990. br. Gž- 124/90, kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku od 14. studenog 1989. godine broj P-1257/88, u sjednici održanoj dana 11. lipnja 1991. godine

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja protiv rješenja Okružnog suda u Šibeniku br. Gž-124/90,od 12. ožujka 1990.godine odbacuje se kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Drugostepenim rješenjem Okružnog suda u Šibeniku broj Gž-124/90, od 12. III 1990. godine odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Šibeniku br. P-1257/88, od 14. XI 1988. godine, kojim je odbačena tužba radi ukidanja služnosti.

Protiv ovog pravomoćnog drugostepenog rješenja reviziju je izjavio tužitelj.

Revizija nije dopuštena.

Pobijanim rješenjem postupak je pravomoćno završen.

Prema odredbi iz st. 2. čl. 400. ZPP revizija protiv rješenja kojim je postupak pravomoćno završen nije dopuštena u sporovima u kojima ne bi bila dopuštena revizija protiv pravomoćne presude (čl. 382. st. 2. i 3.).

Prema odredbi iz st. 3. čl. 382. ZPP, koja je bila na snazi u vrijeme mjerodavno za ocjenu dopustivosti revizije

- na dan podnošenja tužbe - 12. VII 1988. godine - revizija nije dopuštena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo ne prelazi 800.000 dinara.

U konkretnom slučaju u pitanju je imovinsko-pravni spor radi ukidanja služnosti, dakle, spor iz citiranog st. 3. čl. 382. ZPP, a tužitelj je u tužbi vrijednost predmeta spora naveo sa dinara 50.000.Radi se, dakle, o sporu u kojem ne bi bila dopuštena revizija protiv pravomoćne presude, tako da nije dopuštena ni revizija protiv pobijanog rješenja.

Iz ovih je razloga, na temelju odredbe iz čl. 400. u vezi s čl. 492. ZPP, reviziju kao nedopuštenu valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 11. lipnja 1991. godine

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović, v.r.