Pp-225/2026-5 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-225/2026-5

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 21. svibnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: MČ, djev. M, kći K, rođ. ..1966. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljain RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I što je dana 22. siječnja 2026. u 18,05 sati u [adresa] upravljala osobnim automobilom marke Audi reg. oz. [registarska oznaka], te se nije zaustavila ispred pješačkog prijelaza kada joj je danim crvenim svjetlom bio zabranjen prolaz,

II čime je počinila prekršaj iz članka 133. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 133. st. 3. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. PZ

izriče

III novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeseteura) Eura.

IV Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-2/2722, urbroj: 511-11-09-26-1 od 22. siječnja 2026. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 21. svibnja 2026. i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje okrivljenice, izostanak štetnih posljedica djela kao i činjenica da do sada nije kažnjavana), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, izostanak štetnih posljedica djela, i posebice činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za bilo kakav prekršaj.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 21. svibnja 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod