Legislator Case Law & Legislation
K-348/2024-9 AI generated

K-348/2024-9 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-348/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO-446/2024 od 13. kolovoza 2024., izmijenjena na raspravi 3. veljače 2026., nakon provedene javne rasprave zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenog HI, zamjenice iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku GI i oštećenog KI, istog dana objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-348/2024-9 · Općinski sud u Sisku: čime je počinio kazneno djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

Keywords

AI generated
waiver of statement of reasons right to a decision insufficiently substantiated grievance conscience clause exclusion of public hearing impartiality concerns
AI generated
Pp-17/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Novačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/396, urbroj: 511-19-36-25-1 od 05.01.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 6. siječnja 2025.,
Pp-605/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6196/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-8858/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz čl.
Pp-7188/2026-4
što je dana 13. svibnja 2026. godine u 14,25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Velikogoričke ulice u smjeru juga. Dolaskom do raskrižja sa ulicom I. gardijske brigade Tigrovi, izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom Obveznim prekršajnim nalogom, od strane PPRP Karlovac br.211-07/26-4/14318 u trajanju od jednog mjeseca, pravomoćno 25.04.2026. i izvršno 05.05.2026.godine te je mjera na snazi od 05.05.2026 god. do 05.06.2026.godine,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-348/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HI, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, broj KO-DO-446/2024 od 13. kolovoza 2024., izmijenjena na raspravi 3. veljače 2026., nakon provedene javne rasprave zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenog HI, zamjenice iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku GI i oštećenog KI, istog dana objavio je i

p r e s u d i o j e

I/ Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje: ZKP), stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Sisku, pod poslovnim brojem: K-348/2024 od 6. svibnja 2025.

II/ Okrivljeni HI, sin H i majke PI, djevojački G, rođen ..1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zidar, umirovljenik sa mjesečnom mirovinom od 200,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, neoženjen, bez djece, osuđivan,

k r i v j e

što je

7. ožujka 2023. u vremenskom periodu od 15,08 sati do 15,10 sati, u Lipovljanima, Ante Starčevića 8, u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, iz bankomata Privredne banke Zagreb uzeo i zadržao 663,61 euro koji je KI nakon izvršene transakcije na bankomatu i isplate novčanih sredstava zaboravio uzeti,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

III/ Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni HI se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

IV/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom HI se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđeni neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V/ Na temelju članka 56. stavka 4. i članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom HI se

i z r i č e

posebna obveza

da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude plati oštećenom KI, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 263,61 eura (dvjesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent). Ukoliko u roku od 1 (jedne) godine okrivljeni HI ne plati navedeni iznos, na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

VI/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom KI, OIB [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 263,61 eura (dvjesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent), koji je okrivljeni HI dužan naknaditi oštećenom u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku 3. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Štefan Kuzmić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.

Dostavna naredba:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-446/2024

2. Okrivljeni HI

3. Oštećeni KI