Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-5112/2023-9 AI generated

P-5112/2023-9 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-5112/2023-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prednica tužitelja, sada pok. DB je 18.02.2014. podnijela tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Zbog njezine smrti je postupak bio u prekidu sve do 28.11.2023., kada su po službenoj dužnosti rješenjem posl. br. Pu P-10172/2015, pozvani njezini nasljednici (ovdje tužitelji) da preuzmu postupak.

Legislator headnote

AI generated

P-5112/2023-9 · Općinski sud u Splitu: Tužitelji ad 2/ i ad 3/ su navedeno rješenje uredno primili, a da u zakonskom roku na isto nisu odgovorili, pa se temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, ima smatrati da su tužbu povukli.

Keywords

AI generated
agreement on an unopened succession expectancy of inheritance pending proceedings revocation of composition moratorium estate of deceased legacy of property of another
AI generated
P-107/2026-7
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr.
P-2014/2019-5
Ovaj sud je uvidom u podatke JRO - MUP RH utvrdio da je tuženik pod 2) VN pok.
P Ob-397/2024-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrov-Urodi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Silviji Kirin Palčić, odvjetnici u Jastrebarskom, protiv tuženika RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnici Maji Masnec, odvjetnici u Jastrebarskom, radi utvrđenja bračne stečevine i upisa u zemljišne knjige, dana 7. svibnja 2026.
P-326/2026-2
U tijeku ovog parničnog postupka umrla je tuženica RT, a ostavinski postupak iza njene smrti još uvijek nije pravomoćno okončan.
P-367/2024-6
Prilikom rada na ovom predmetu, a uvidom u sustav e - spisa, utvrđeno je da je tužena ad 11/ UC iz [adresa] u međuvremenu umrla, i to dana 23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-5112/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ IB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Lukšić Roku, odvjetniku iz [adresa], 2/ ĆB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 3/ NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženog ŠB, pok. I, odsutnog i nepoznata boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Željku Šćepanoviću, odvjetniku iz Hvara, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 08. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Tužba se u ovom predmetu smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Prednica tužitelja, sada pok. DB je 18.02.2014. podnijela tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Zbog njezine smrti je postupak bio u prekidu sve do 28.11.2023., kada su po službenoj dužnosti rješenjem posl. br. Pu P-10172/2015, pozvani njezini nasljednici (ovdje tužitelji) da preuzmu postupak.

2. Tužiteljica ad 1/ je putem punomoćnika podneskom od 27.02.2024. obavijestila sud kako više nema pravnog interesa za vođenje postupka. Kako tužitelji ad 2/ i 3/, u RH nemaju postavljenog punomoćnika, pozvani su rješenjem P.5112/23 od 29.01.2024. da urede tužbu, uz upozorenje da ukoliko ne postupe po nalogu suda, da će se smatrati kako su tužbu povukli.

3. Tužitelji ad 2/ i ad 3/ su navedeno rješenje uredno primili, a da u zakonskom roku na isto nisu odgovorili, pa se temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, ima smatrati da su tužbu povukli.

4. Privremeni zastupnik tuženika je obavijest o povlačenju tužbe uredno primio 07.11.2024., a kako se u roku od 15 dana o tom povlačenju nije izjasnio, ima se smatrati da je na isto pristao.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci, a temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a.

U Starom Gradu, dana 08. siječnja 2025.

S u d a c

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. tužiteljice ad 1/

- tužiteljima ad 2/ i 3/

- privremenom zastupniku tuženika