Ovrv-14953/2024-3 · Općinski sud u Sesvetama

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini

Vatrogasna 1a

Posl. br. 14953/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Josip Planinac, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Iva Rimac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o, Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupan po punomoćniku BF, protiv ovršenika DF, [adresa], radi ovrhe, 29. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu podnesen dana 15. studenoga 2024. javnom bilježniku Ivan Rački iz Svetog Ivana Zeline, smatra se povučenim.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Ivan Rački iz Svetog Ivana Zeline, dana 15. studenoga 2024., u kojem nije naznačio ISPRAVAN OIB ovršenika.

Javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 281. st.2. i čl. 39. Ovršnog zakona, jer u prijedlogu za ovrhu nije naznačen ispravan OIB ovršenika.

Zaključkom ovog suda od 6. prosinca 2024. a koji zaključak je ovrhovoditelj uredno primio 17. prosinca 2024. ovrhovoditelj je pozvan da ispravi prijedlog za ovrhu na način da u istom naznači ISPRAVAN OIB ovršenika.

Ovrhovoditelj u ostavljenom roku , niti do danas nije postupio po zaključku suda.

Odredbom čl. 109. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89(14, 80/22, 114/22 i 155/23 , dalje u tekstu ZPP-a) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 3. propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 3. ZPP-a.

U Svetom Ivanu Zelini 29. siječnja 2025.

Sudac:

Josip Planinac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. spis