Legislator Case Law & Legislation
P-362/2026-2 AI generated

P-362/2026-2 · Trgovački sud u Rijeci

Case Number P-362/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1743/2009-27 od 15. veljače 2013. utvrđen je prekid postupka iz razloga prestanka postojanja tuženika ELEKTROMATERIJAL d.d. u stečaju, Rijeka, Cambierieva 13, OIB: 72091456912, kao pravne osobe, a kako to proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt- 19/5805-2 od 23. prosinca 2019., kojim je isti brisan iz sudskog registra.

Legislator headnote

AI generated

P-362/2026-2 · Trgovački sud u Rijeci: Odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem odredbe čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 70/19.) propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. ovoga Zakona nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings in absentia inactivity after procedural stay revocation of composition moratorium restoration of suspensive effect disqualification proceedings ongoing procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-362/2026-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Patriziji Muždeka Funčić, u parničnom predmetu tužitelja ELSIS d.o.o., Zagreb, Mašekova 9, OIB: 80259729305, protiv tuženika ELEKTROMATERIJAL d.d. u stečaju, Rijeka, Cambierieva 13, OIB: 72091456912, radi isplate, 14. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari u kojoj je utvrđen prekid postupka na temelju rješenja ovoga suda poslovni broj P-1743/2009-27 od 15. veljače 2013. te se postupak vodi pod novim poslovnim brojem P-362/2026.

II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1743/2009-27 od 15. veljače 2013. utvrđen je prekid postupka iz razloga prestanka postojanja tuženika ELEKTROMATERIJAL d.d. u stečaju, Rijeka, Cambierieva 13, OIB: 72091456912, kao pravne osobe, a kako to proizlazi iz rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt- 19/5805-2 od 23. prosinca 2019., kojim je isti brisan iz sudskog registra.

2. Odredbom čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem odredbe čl. 119. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 70/19.) propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. ovoga Zakona nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

3. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, a budući da pravni slijednik tuženika nije u navedenom zakonskom roku preuzeo postupak, te da protivna strana nije predložila da sud pozove pravnog slijednika pravne osobe na preuzimanje postupka, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

4. O troškovima postupka odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja sukladno odredbi čl. 215.b st. 7. ZPP-a kojom je propisano da će sud u rješenju o obustavi postupka odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Rijeka, 14. svibnja 2026.

Sutkinja

Patrizia Muždeka Funčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.