Gr 1-213/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Andriji Erakoviću, u pravnoj stvari tužiteljice Z. b. d.d. Z., Poslovnice S., koju zastupaju punomoćnici Z. K. i L. K., odvjetnici iz I. G., protiv tuženice Lj. I. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Ivanić Gradu, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj:
Legislator headnote
AI generatedGr 1-213/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 20. st. 1. ZPP sud se može proglasiti mjesno nenadležnim u povodu prigovora tuženika, a u konkretnom slučaju tuženica nije podnijela takav prigovor (prema podacima u spisu proizlazi da joj tužba još nije ni dostavljena). U ovakvoj vrsti spora (isplata određene svote novca po osnovi ugovora o jamstvu) ne postoji isključiva mjesna nadležnost određenog suda, pa se Općinski sud u Ivanić Gradu nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 20. st. 2. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 213/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Andriji Erakoviću, u pravnoj stvari tužiteljice Z. b. d.d. Z., Poslovnice S., koju zastupaju punomoćnici Z. K. i L. K., odvjetnici iz I. G., protiv tuženice Lj. I. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Ivanić Gradu, koji se proglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj:
P-114/07 od 13. veljače 2008. i Općinskog suda u Sesvetama, koji je taj sukob izazvao dopisom broj: P-366/08 od 2. lipnja 2008., dana 23. lipnja 2008.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Ivanić Gradu.
Obrazloženje
Općinski sud u Ivanić Gradu proglasio se mjesno nenadležnim rješenjem broj: P- 114/07 od 13. veljače 2008. te je riješio da će predmet po pravomoćnosti rješenja ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama, pri čemu treba reći da je to učinio ne čekajući da rješenje postane pravomoćno (u spisu nema dokaza da je dostavljeno tuženici). Iz obrazloženja proizlazi da je tako postupio zbog toga što se tužbeni zahtjev temelji na ugovoru o gotovinskom nenamjenskom kreditu zaključenom između tužiteljice i V. M., a tuženica je jamac. Tim ugovorom ugovorena je u smislu odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01. i 117/03. – dalje: ZPP) mjesna nadležnost suda koji je mjesno nadležan za kreditora, a to je Općinski sud u Sesvetama.
Općinski sud u Sesvetama dostavio je spis ovom sudu da riješi sukob nadležnosti jer smatra da nije nadležan, odnosno da se Općinski sud u Ivanić Gradu pogrešno proglasio mjesno nenadležnim.
inski sud u Ivanić Gradu.
Za postupanje u ovom sporu mjesno je nadležan Opć
Prema odredbi čl. 20. st. 1. ZPP sud se može proglasiti mjesno nenadležnim u povodu prigovora tuženika, a u konkretnom slučaju tuženica nije podnijela takav prigovor (prema podacima u spisu proizlazi da joj tužba još nije ni dostavljena). U ovakvoj vrsti spora (isplata određene svote novca po osnovi ugovora o jamstvu) ne postoji isključiva mjesna nadležnost određenog suda, pa se Općinski sud u Ivanić Gradu nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 20. st. 2. ZPP.
Zbog toga je temeljem čl. 23. ZPP riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 23. lipnja 2008.
Sudac:
mr. sc. Andrija Eraković, v.r.