Legislator Case Law & Legislation
Pn-1514/2025-80 AI generated

Pn-1514/2025-80 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-1514/2025-80
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na glavnu raspravu dana 6. studenog 2025. nije pristupio tužitelj EC iako je uredno pozvan na raspravu, a nije opravdao svoj nedolazak. Na glavnu raspravu 6. studenog 2025. je pristupio zamjenik punomoćnika I-IV tuženika, a isti se nije htio upustiti u raspravljanje.

Legislator headnote

AI generated

Pn-1514/2025-80 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući da se na glavnoj raspravi dana 6. studenog 2025. godine zamjenik punomoćnika I-IV tuženika nije htio upustiti u raspravljanje, a tužitelj nije pristupio na glavnu raspravu dana 6. studenog 2025. iako je uredno pozvan, smatra se da je tužitelj povukao tužbu na temelju čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a) pa je odlučeno kao u točci I izreke ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1514/2025-80

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I tuženice OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II tuženice TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III tuženika BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV tuženice ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Tomislavu Belošu, odvjetniku iz Zagreba, Ulica Otona Kučere 3, radi naknade štete, na glavnoj raspravi dana 6. studenog 2025. godine u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i uz prisutnost zamjenika punomoćnika I-IV tuženika LC, odvjetnice, dana 6. studenog 2025.,

r i j e š i o j e

I Smatra se da je tužitelj povukao tužbu poslovnog broja: Pn-1514/2025, zaprimljene dana 31. svibnja 2016. godine.

II Nalaže se tužitelju ĐC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi parnične troškove tuženicima: OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 1.925,00 eura (slovima: tisuću devetsto dvadeset pet eura ) u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tuženika za nadoknadom troškova postupka u iznosu 450,00 eura (slovima: četiristo pedeset eura).

Obrazloženje

1. Na glavnu raspravu dana 6. studenog 2025. nije pristupio tužitelj EC iako je uredno pozvan na raspravu, a nije opravdao svoj nedolazak.

2. Na glavnu raspravu 6. studenog 2025. je pristupio zamjenik punomoćnika I-IV tuženika, a isti se nije htio upustiti u raspravljanje.

3. Budući da se na glavnoj raspravi dana 6. studenog 2025. godine zamjenik punomoćnika I-IV tuženika nije htio upustiti u raspravljanje, a tužitelj nije pristupio na glavnu raspravu dana 6. studenog 2025. iako je uredno pozvan, smatra se da je tužitelj povukao tužbu na temelju čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a) pa je odlučeno kao u točci I izreke ovog rješenja.

4. Tuženicima je priznat trošak zastupanja po punomoćniku - odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu - 100 bodova po Tbr. 8/1, zastupanje na ročištima 21.2.2018. 24.9.2019., 4.3.2020., 11.5.2021. - 400 bodova (4x100 bodova) po Tbr. 9/1, zastupanje na ročištima 14.12.2023., 29.1.2024., 7.3.2024. i 6.11.2025. – 200 bodova (4x50 bodova) po Tbr. 9/2, ukupno 1.400 bodova, uz povišenje od 10% po Tbr. 40/1, ukupno 1.540 bodova. a prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura te PDV-a (25%) u iznosu 385,00 eura, ukupno 1.925,00 eura kao osnovan, a isti trošak je obračunat u smislu čl. 164. ZPP-a, pa je odlučeno kao pod točkom II izreke ovog rješenja.

5. Tuženici su odbijeni za zatraženi trošak ročišta 11.1.2017. na temelju čl. 156. ZPP-a, a tuženicima je za zastupanje na ročištima 14.12.2023., 29.1.2024., 7.3.2024. i 6.11.2025. određen trošak prema Tbr. 9/2, jer se raspravljalo o procesnim pitanjima, a ne prema Tbr. 9/1 kako su zatražili tuženici, tako da su tuženici odbijeni za iznos od 450,00 eura, pa je odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.

6. O troškovima tuženika je odlučeno temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a.

Zagreb, 6. studenog 2025. godine

Sutkinja

Snježana Karlušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u 5 primjerka, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog Rješenja.

DNA:

Tužitelju

Pun. I-IV tuženika