Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-5608/2025-8 AI generated

Ovrv-5608/2025-8 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-5608/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. lipnja 2025. te je predmet povjeren javnom bilježniku Nataši Jeromela Mauša iz Pazina, kao povjereniku suda, pod posl. br. Ovrv- 5608/2025, UPP/OS-Ovrv-522/2025. Javni bilježnik je 31. prosinca 2025. spis vratio u sudsko rješavanje, s obrazloženjem da ovrhovoditelj nije platio trošak javnog bilježnika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5608/2025-8 · Općinski sud u Pazinu: Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. lipnja 2025., posl. br. Ovrv-5608/2025, UPP/OS-Ovrv- 522/2025.

Keywords

AI generated
statement of claim action for payment disputed claim unpaid invoices partial claim cause of action
AI generated
Ovrv-1325/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice, koji prijedlog je zaprimljen kod javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša iz Pazina, pod posl.br. Ovrv-1325/2026, UPP/OS-Ovrv- 141/2026. Javni bilježnik je svojim rješenjem od 15. travnja 2026. pozvao ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu navede OIB ovršenice, međutim, ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika u zadanom roku.
Ovrv-27974/2023-4
Ovrhovoditelj je 25. travnja 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-58137/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 29.travnja 2025., ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.
Ovrv-95576/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Ovrv-132841/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-5608/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja KLEMM SIGURNOST d.o.o., OIB 35596498125, Zagreb, Ulica Drage Gervaisa 3, zastupan po punomoćnici Dariji Božinović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika MESI d.o.o., OIB: 62558001595, Buje, Plovanija, Portoroška 3, radi isplate, 28. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak pokrenut prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. lipnja 2025., posl. br. Ovrv-5608/2025, UPP/OS-Ovrv- 522/2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. lipnja 2025. te je predmet povjeren javnom bilježniku Nataši Jeromela Mauša iz Pazina, kao povjereniku suda, pod posl. br. Ovrv- 5608/2025, UPP/OS-Ovrv-522/2025.

2. Javni bilježnik je 31. prosinca 2025. spis vratio u sudsko rješavanje, s obrazloženjem da ovrhovoditelj nije platio trošak javnog bilježnika.

3. Podneskom od 20. siječnja 2026. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu.

4. Odredbom članka 40. stavaka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/30., 114/22. i 06/24.) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a da će u navedenom slučaju sud obustaviti ovrhu.

5. S obzirom na to da je ovrhovoditelj podneskom povukao prijedlog za ovrhu, sud je na temelju odredbe članka 40. stavaka 1. i 2. Ovršnog zakona obustavio ovrhu.

Labin, 28. travnja 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju putem punomoćnika