Legislator Case Law & Legislation
Ovr-644/2025-2 AI generated

Ovr-644/2025-2 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovr-644/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 4. rujna 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-4995/2025 od 25. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 68,44 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-644/2025-2 · Općinski sud u Čakovcu: Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

Keywords

AI generated
european order for payment procedure late payment of fees objection to debt enforcement enforcement costs obligation to advance costs time limits for seeking redress
AI generated
Ovr-995/2024-3
Dana 2. prosinca 2024. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga broj Ovrv-862/2023 od 20. travnja 2023. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 487,77 EUR.
Ovr-452/2026-2
Dana 28. travnja 2026. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-1774/2026 od 27. ožujka 2026. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa, sa ovršnim troškom i kamatama.
Ovr-820/2025-2
Dana 7. svibnja 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-3983/2025 od 4. lipnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 307,27 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.
Ovr-120/2026-2
Dana 30. siječnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga posl. br. Ovrv-6874/2025 od 15. prosinca 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.541,24 EUR.
Ovr-39/2026-2
Dana 31. prosinca 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-6872/2025 od 14. studenog 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 1.957,62 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU

RUĐERA BOŠKOVIĆA 18

Poslovni broj: Ovr-644/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Ivani Starčević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB 81793146560, zast. po pun. Tihomiru Zecu odvj. iz Osijeka, protiv ovršenika FR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 15. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku FR, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju Hrvatskom Telekomu d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB 81793146560 s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu, podnesenog Financijskoj agenciji, naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,37 EUR u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

Obrazloženje

1. Dana 4. rujna 2025. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Andreasa Varge iz Preloga, poslovni broj sudskog predmeta Ovrv-4995/2025 od 25. srpnja 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 68,44 EUR, sa ovršnim troškom i kamatama.

2. Dana 11. rujna 2025. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 109,37 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tbr. 11. toč. 5., Tbr. 36. i Trb. 11. t. 10. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 – u daljnjem tekstu Tarifa) i to: trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 31,25 eura, trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno 109,37 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).

8. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu 15. rujna 2025.

Sutkinja

Ivana Starčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka istog Općinskom sudu u Čakovcu u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud sukladno Zakonu o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine RH broj 67/18 i 21/22).

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku

2. Ovršenik uz zahtjev ovrhovoditelja