Gr 1-356/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 356/08-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, kojeg zastupa punomoćnica A. V., dipl. pravnica iz Z., protiv tuženice M. M. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-481/08 od 1. rujna 2008. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-10034/08 od 22. listopada 2008., dana 21. studenoga 2008.,

r i j e š i o j e:

U ovom premetu mjesno nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

Općinskom sudu u Velikoj Gorici tužitelj je podnio tužbu sa zahtjevom za isplatu 8.077,56 kn.

Općinski sud u Velikoj Gorici se po službenoj dužnosti oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu za kojeg smatra da je mjesno nadležan. Pri tome se Općinski sud u Velikoj Gorici poziva na odredbu čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 i 84/08 – dalje: ZPP) prema kojoj je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Općinski građanski sud u Zagrebu, smatrajući se mjesno nenadležnim, na temelju odredbe čl. 22. st. 1. ZPP je dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti.

U ovom predmetu sud kojem je podnesena tužba se proglasio mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti.

Prema odredbi čl. 20. st. 2. ZPP-a sud se može proglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda.

Zakon o parničnom postupku izričito određuje u kojim sporovima je riječ o isključivoj mjesnoj nadležnosti (čl. 56. st. 1., čl. 57. st. 1., čl. 61. i čl. 63. ZPP), a mjesna nadležnost određena odredbom čl. 46. st. 1. ZPP (općemjesna nadležnost) ne predstavlja slučaj isključive mjesne nadležnosti.

Zbog toga se sud kojem je bila podnesena predmetna tužba nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti, pa, kad je to učinio, Općinski sud u Velikoj Gorici je postupio protivno odredbi čl. 20. st. 2. ZPP.

Iz tih razloga mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu je sud kojem je podnesena tužba, a to je u konkretnom slučaju Općinski sud u Velikoj Gorici.

Zbog svega navedenog na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 21. studenog 2008.

Sudac:

Nenad Perin, v.r.