Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-61/2025-3 AI generated

Pl-61/2025-3 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Pl-61/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Javni bilježnik je ovom sudu dostavio spis jer nije mogao odlučiti o prijedlogu za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u evidencijama MUP-a, radi isplate. Sukladno odredbi čl. 146. st. 5. Zakona o parničnom postupku sud je rješenjem poslovni broj:Pl-61/2025-2 od 20. siječnja 2026. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika, kojim rješenjem je tužitelj upozoren da će sud ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu ako ta sredstva ne predujmi u određenom roku. Tužitelj je navedeno rješenje zaprimio 26. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Pl-61/2025-3 · Općinski sud u Vukovaru: Sukladno odredbi čl. 146. st. 5. Zakona o parničnom postupku sud je rješenjem poslovni broj:Pl-61/2025-2 od 20. siječnja 2026. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika, kojim rješenjem je tužitelj upozoren da će sud ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu ako ta sredstva ne predujmi u određenom roku. Tužitelj je navedeno rješenje zaprimio 26. siječnja 2026.

Keywords

AI generated
irregular postal delivery lack of procedural indigence missing case documents unsolicited goods delivery referral of a procedural submission unjustified procedural delay
AI generated
Povrv-276/2025-6
Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika Javnom bilježniku Mariju Franjiću iz Bjelovara podnio prijedlog za ovrhu dana 26.
Ovrv-1320/2026-4
Ovrhovoditelj je putem sustava e-Ovrhe dana 5.
Pl-45/2025-4
Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, međutim kako tuženik nije imao prijavljeno prebivalište i boravište u [adresa] javni bilježnik dostavio spis ovom sudu da odluči o prijedlogu u ovom postupku. Kako je tuženiku nepoznata adresa prebivališta i boravišta sud je rješenjem Pl-45/2025-3 od 12. veljače 2026. tuženiku postavio privremenog zastupnika odvjetnika Filip Miličić iz Vukovara.
P-758/2025-16
Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojeg je javni bilježnik vratio sudu temeljem odredbe čl.
Pl-300/2024-6
Tužitelj je kao ovrhovoditelj po punomoćniku protiv tuženika kao ovršenika podnio ovršni prijedlog, međutim kako je tuženik nepoznatog boravišta to je javni bilježnik spis temeljem čl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Pl-61/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb po punomoćniku odvjetniku Sanja Nevešćanin Mateša, protiv tuženika ČŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] , sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi prijedloga za ovrhu , 16. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik je ovom sudu dostavio spis jer nije mogao odlučiti o prijedlogu za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u evidencijama MUP-a, radi isplate.

2. Sukladno odredbi čl. 146. st. 5. Zakona o parničnom postupku sud je rješenjem poslovni broj:Pl-61/2025-2 od 20. siječnja 2026. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana predujmi sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika, kojim rješenjem je tužitelj upozoren da će sud ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu ako ta sredstva ne predujmi u određenom roku. Tužitelj je navedeno rješenje zaprimio 26. siječnja 2026.

3. Kako tužitelj nije postupio sukladno odredbi čl. 146. st. 5. Zakona o parničnom postupku sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru,16. veljače 2026.

Sudac:

Ivica Grubišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv izdanog platnog naloga može se uložiti prigovor u roku od 15 dana, od dana primitka platnog naloga, ovome sudu.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d.