Gž Ovr-170/2017-3 · Županijski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD SLAVONSKI BROD

SLAVONSKI BROD

Gž Ovr-170/17-3.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, po sucu tog suda mr. sc. Zlatku Pircu, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C.-g. d.o.o. iz O., OIB…, zastupan po punomoćniku J. M., odvjetniku u O., protiv ovršenika I. M. iz S. B., OIB…, radi isplate, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 9. prosinca 2016., broj Povrv-839/16-2., 27. travnja 2017.,

r i j e š i o j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 9. prosinca 2016., broj Povrv-839/16-2., te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje, kojim je ukinuto rješenje o ovrsi javnog bilježnika S. J. iz N. G., broj Ovrv-645/16., od dana 26. listopada 2016. i odbačen prijedlog za ovrhu kao nedopušten, pobija ovrhovoditelj zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1-3. Zakona o parničnom postupku (NN 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 28/13 – dalje: ZPP) u svezi članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14 – dalje: OZ) predlažući da se pobijano rješenje ukine.

Traži troškove podnesene žalbe.

Žalba je osnovana.

Osnovano u žalbi ovrhovoditelj ističe da je prvostupanjski sud pogrešnom primjenom odredbe članka 279. stavak 1. OZ-a donio pobijano rješenje.

Navedenom odredbom propisano je da je za određivanje ovrhe mjesno nadležan javni bilježnik čije je sjedište u jedinici područne (regionalne) samouprave prebivališta ili sjedišta ovršenika.

U pravu je ovrhovoditelj kada u žalbi ističe da su jedinice područne (regionalne) samouprave županije (s tim u vezi za napomenuti je da su gradovi i općine jedinice lokalne samouprave) kako to proizlazi iz odredbe članka 134. stavak 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske (NN 56/90, 135/97, 8/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10, 05/14).

Kako je ovršenikovo prebivalište u S. B., to proizlazi da je za određivanje ovrhe mjesno nadležan i javni bilježnik u N. G. budući je s područja Brodsko-posavske županije.

Stoga je valjalo ukinuti rješenje suda prvog stupnja, te vratiti prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

O zatraženim troškovima žalbe odlučit će se konačnom odlukom.

Temeljem članka 380. točka 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

Slavonski Brod, 27. travnja 2017.

Sudac

mr. sc. Zlatko Pirc