Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-12/2022-8 AI generated

R1 Ob-12/2022-8 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number R1 Ob-12/2022-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 4. veljače 2022, podnio ovome sudu prijedlog za izmjenom postojeće odluke o ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog ČV, s ocem LV. U prilog navodima iz prijedloga, istaknuto je da bi pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne služba u Krku, a koje je donesena u postupku razvoda braka, pod poslovnim brojem: P Ob- 21/2020 dana 29. ožujka 2021, bilo određeno da će se osobni odnosi oca ĐV, s djetetom maloljetnim ČV, ostvarivat pod nadzorom stručne osobe koju odredi predlagatelj, tada Centar za socijalnu skrb u Krku, a danas Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krk.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-12/2022-8 · Općinski sud u Crikvenici: Predlagatelj je 4. veljače 2022, podnio ovome sudu prijedlog za izmjenom postojeće odluke o ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog ČV, s ocem LV. U prilog navodima iz prijedloga, istaknuto je da bi pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne služba u Krku, a koje je donesena u postupku razvoda braka, pod poslovnim brojem: P Ob- 21/2020 dana 29. ožujka 2021, bilo određeno da će se osobni odnosi oca ĐV, s djetetom maloljetnim ČV, ostvarivat pod nadzorom stručne osobe koju odredi predlagatelj, tada Centar za socijalnu skrb u Krku, a danas Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krk.

Keywords

AI generated
modification of parental custody parental dispute right to know one's parentage relocation of child residence action to contest paternity hearing of a parent
AI generated
P Ob-946/2021-52
Dana 30. rujna 2021. godine tužitelj je podnio tužbu protiv tuženog radi izmjene odluke o susretima i druženjima mlt djeteta s ocem. Dana 30. rujna 2021. godine tužena je podnijela tužbu protiv tužitelja radi izmjene odluke o roditeljskom pravu.
Ovr Ob-19/2025-4
Ovrhovoditeljica je podnijela ovom sudu dana 3.
P Ob-63/2025-18
Općinski sud u Velikoj Gorici, OIB: 32284739479, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u parničnom predmetu tužiteljice ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Kristini Stepinac Terzić, odvjetnici u Velikoj Gorici, protiv tuženika EC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po ĐCN, OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi spora o roditeljskoj skrbi, nakon održane glavne i tajne rasprave od 29. siječnja 2026., u prisutnosti stranaka osobno, i posebne skrbnice, a u odsutnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, dana 26. veljače 2026.
R1 Ob-109/2024-23
Predlagatelj je podnio prijedlog radi izmjene odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi u odnosu na mlt.
R1 Ob-7/2025-3
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari I-predlagatelja TL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i II-predlagateljice LL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, nakon ročišta održanog 5. veljače 2025., istoga dana

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: R1 Ob-12/2022.-8.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sucu Antonu Hlača, u izvanparničnom predmetu predlagatelja: Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk OIB 52966791065, protiv protustarnke: 1.) maloljetnog ČV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica ĆV iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, 2.) LV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. i 3.) HV OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom, 28. travnja 2025,

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 4. veljače 2022, podnio ovome sudu prijedlog za izmjenom postojeće odluke o ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog ČV, s ocem LV.

2. U prilog navodima iz prijedloga, istaknuto je da bi pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne služba u Krku, a koje je donesena u postupku razvoda braka, pod poslovnim brojem: P Ob- 21/2020 dana 29. ožujka 2021, bilo određeno da će se osobni odnosi oca ĐV, s djetetom maloljetnim ČV, ostvarivat pod nadzorom stručne osobe koju odredi predlagatelj, tada Centar za socijalnu skrb u Krku, a danas Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krk.

3. Sukladno prethodno navedenoj odluci suda, rješenjem Centra za socijalnu skrb u Krku, a danas Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk, KLASA: UP/I-552- 04/21-08/8 URBROJ: 2142-10-01-02-21-2 donesenim 13. prosinca 2021, određeno je da će se osobni odnosi oca ĐV s djetetom maloljetnim ČV, privremeno, u trajanju od 6 mjeseci, ostvarivati pod nadzorom MV, kliničke psihologinje, zaposlenice Obiteljskog centra i to svakog četvrtka od 16,00 do 17,30 sati u prostorijama Obiteljskog centra u Rijeci, na adresi [adresa], počevši od 1. siječnja 2022. Tijekom provođenja mjere nadzora nad kontaktima oca i sina voditeljica mjere je uredno predlagatelju - Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Krk, dostavljala mjesečna i završna izvješća o radu iz kojih je razvidno da je mjera polučila željene rezultate i da su se stekli uvjeti da otac djeteta samostalno ostvaruje osobne odnose s djetetom.

4. Slijedom navedenoga, predloženo je da se izmijeni točka IV.) presude ovog suda, donesena pod poslovnim brojem: P Ob- 21/2020, dana 29. ožujka 2021, u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa oca LV sa maloljetnim ČV, na način da se osobni odnosi više ne ostvaruju pod nadzorom stručne osobe, već samostalno, i to na način da se odnosi ostvaruju u prvih 6 mjeseci u dane vikenda (subotom i nedjeljom), jedan do dva puta mjesečno, u trajanju od po nekoliko sati, a po isteku tih 6 mjeseci, da bi sa maloljetni ČV, kod oca provodio jedan do dva vikenda mjesečno, svaki drugi državni praznik i blagdan te polovicu svih školskih praznika. Primopredaja djeteta odvijala bi se u mjestu djetetovog stanovanja u [adresa], na način da bi otac preuzimao dijete i vraćao ga majci prije i nakon realizacije osobnih odnosa.

5. Prijedlog nije osnovan.

6. Uvidom u isprave koje su sudu dostavljene uz prijedlog podnesen 4. veljače 2022, može se isčitati kako bi voditeljica nadzora, MV, izvestila Centar za socijalnu skrb u Krku, sada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Krk, dopisima od 6. listopada 2021, 6. studenoga 2021, 6. prosinca 2021. i 5. siječnja 2022, o održanim susretima oca LV i sina maloljetnog ČV, a koji su bili održani u dva navrata, i to u dane 16. rujna 2021. i 7. listopada 2021. Na temelju ta dva održana susreta u rujnu i listopadu, 25. siječnja 2022, stručna osoba predlagatelja, izradila je stručnu procjenu o ostvarivanju osobnih odnosa s dijetetom pod nadzorom, KLASA: 552-04/21-08/7, UR.BROJ: 2142-10-03-01-22-2, 25. siječnja 2022, predloživši da otac samostalno ostvaruje osobne odnose s dijetetom. Na temelju stručne procjene 4. veljače 2022, ovome sudu podnesen je prijedlog kojim je iniciran ovaj izvanparnični postupak.

7. Uvidom u presudu ovog suda, donesenu pod poslovnim brojem: P Ob- 21/2020, dana 29. ožujka 2021, može se dalje utvrditi kako je odluka da se osobni odnosi oca LV, s djetetom, maloljetnim ČV, ostvaruju pod nadzorom stručne osobe, bila donesena iz razloga jer se osobni odnosi oca i maloljetnog djeteta nisu ostvarivali dulje vrijeme, a sve sukladno odredbi članka 125. stavak 1. Obiteljskog zakona (“Narodne novine” broj 103/2015., 98/2019., 49/2023. i 156/2023; dalje ObZ).

8. Međutim, okolnosti, koje su bile razlog donošenja odluke da će se osobni odnosi oca ĐV, s djetetom maloljetnim ČV, ostvarivati pod nadzorom stručne osobe, nisu se promijenile, unatoč dva ostvarena susreta oca i sina 16. rujna 2021. i 7. listopada 2021, obzirom da je podneskom od 10. studenoga 2022, predlagatelj izvijestio sud, kako u osnovi, otac nakon 7. listopada 2021, više nije ostvarivao osobne odnose s djetetom, odnosno sa maloljetnim ČV, a zbog čega je protiv LV ..2022., podnesena i kaznena prijava zbog počinjenja kaznenog dijela iz članke 173. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 , 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024, dalje: KZ) i članka 177. stavak 1. KZ-a.

9. Uvažavajući navedeno, odnosno činjenicu da se osobni odnosi oca LV i sina, maloljetnog ČV ne ostavruju dulje vrijeme, to i dalje postoje pretpostavke iz članka 125. stavak 1. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

Krk, 28. travnja 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.