Rev-1581/2001 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1581/01.

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Damira Mratovića i mr. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1/J. F. iz Z., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz Z. i 2/M. M. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. J., odvjetnik iz Z., protiv tuženika A. S., S. sa stalnom izložbom farmaceutsko-kemijskih proizvoda i ljekovitog bilja iz Z., kojeg zastupa punomoćnik N. H., odvjetnik iz Z., radi odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2000. godine broj Gž-10790/98-2, kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 1998. godine broj Pr-1118/96., u sjednici održanoj dana 16. svibnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženika kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 3. lipnja 1998. godine broj Pr-1118/96. naloženo je tuženiku da tužiteljici J.F. isplati iznos od 74.699,04 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i da joj naknadi troškove parničnog postupka u iznos od 4.850,00 kn, te da tužitelju M.M. isplati iznos od 74.699,04 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 4.575,00 kn. Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2000. godine broj Gž-10790/98-2 odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu izreke pod stavkom 1. kojim je tuženiku naloženo da tužiteljici J.F. isplati iznos od 74.699,04 kn, kao i u dijelu izreke pod stavkom 2. kojim mu je naloženo da tužitelju M.M. isplati iznos od 74.699,04 kn, dok je rješenjem pod istim brojem ukinuta navedena presuda u dijelu kojim su tužiteljima dosuđene zatezne kamate i parnični troškovi.

Protiv navedene presude tuženik je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti pobijanu

presudu, odnosno ukinuti i vratiti predmet prvostupanjskom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje.

Tužitelj nije odgovorio na reviziju, a nadležni državni odvjetnik, kojem je revizija dostavljena na očitovanje u smislu odredbe čl. 390. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99 – dalje ZPP) nije se izjasnio o podnesenoj reviziji.

Revizija nije dopuštena.

U ovoj pravnoj stvari tužitelji traže isplatu izgubljene zarade u iznosu od 74.699,04 kune svaki.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 112/99 – dalje: ZID ZPP) po odredbama tog Zakona rješavat će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne drugostupanjske odluke donesene nakon njegovog stupanja na snagu tj. 6. studenog 1999. godine.

Kako je u ovom sporu drugostupanjska pravomoćna presuda donesena 7. ožujka 2000. godine, to se dopuštenost revizije tuženika treba cijeniti prema odredbi čl. 4. st. 1. ZID ZPP, kojom je izmijenjena odredba čl. 382. st. 2. ZPP na način da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000 kuna.

Predmet spora pobijanog dijela pravomoćne presude je zahtjev tužitelja za isplatu izgubljene zarade u iznosu od 74.699,04 kuna za svakog od tužitelja, pri čemu se vrijednost predmeta spora utvrđuje prema vrijednosti svakog pojedinog zahtjeva.

Kako je dakle vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude manja od 100.000,00 kuna, u ovom sporu, u smislu novelirane odredbe čl. 382. st. 2. ZPP nije dopuštena revizija, te je temeljem odredbe čl. 389. st. 2. i 392. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 16. svibnja 2002.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.