Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-936/2022-13 AI generated

K-936/2022-13 · Općinski kazneni sud u Zagrebu

Case Number K-936/2022-13
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Privatni tužitelj podnio je po punomoćnici uvodno citiranu privatnu tužbu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. KZ/11. Kako je privatni tužitelj putem punomoćnika, odvjetnika Ivana Župana, podneskom od 11. ožujka 2025. godine obavijestio sud kako u cijelosti povlači privatnu tužbu te odustaje od daljnjeg kaznenog progona, to je sukladno članku 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valjalo obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenog.

Legislator headnote

AI generated

K-936/2022-13 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog CL, pokrenut privatnom tužbom privatnog tužitelja ĐL, podnesenom 29. lipnja 2022. godine po punomoćnici, odvjetnici Meliti Babić, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. KZ/11.

Keywords

AI generated
parking violation accident victim dangerous overtaking excessive self-defense causation of shoulder injury rear-end collision
AI generated
Kzd-89/2025-2
Optužnicom ODO u Osijeku broj KOz-DO-65/2025 od 14.
Pp-140/2025-6
nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, upravljao vozilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom jer nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom 3. nije kod sebe imao prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,
K-752/2023-115
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv I.
K-56/2025-12
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – opisane i kažnjive po članku 139.
K-769/2025-8
Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je BK za učin kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-936/2022-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Špišić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ĐL, podnesene 29. lipnja 2022. godine po punomoćnici, odvjetnici Meliti Babić, izvan rasprave dana 13. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o j e

I. Temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenog CL, pokrenut privatnom tužbom privatnog tužitelja ĐL, podnesenom 29. lipnja 2022. godine po punomoćnici, odvjetnici Meliti Babić, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. KZ/11.

II. Temeljem članka 149. stavak 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenog i nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenog padaju na teret privatnog tužitelja.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj podnio je po punomoćnici uvodno citiranu privatnu tužbu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. KZ/11.

2. Kako je privatni tužitelj putem punomoćnika, odvjetnika Ivana Župana, podneskom od 11. ožujka 2025. godine obavijestio sud kako u cijelosti povlači privatnu tužbu te odustaje od daljnjeg kaznenog progona, to je sukladno članku 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 valjalo obustaviti kazneni postupak protiv okrivljenog.

3. O troškovima postupka je odlučeno temeljem odredbe članka 149. stavak 3. ZKP/08 koja propisuje da je privatni tužitelj obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, kao i nužne izdatke okrivljenog i nužne izdatke i nagradu njegovog branitelja u konkretnoj situaciji, obzirom je isti povukao privatnu tužbu i odustao od daljnjeg kaznenog progona, te je doneseno rješenje o obustavi postupka, a sud nije obaviješten da su se stranke sporazumjele o troškovima.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. ožujka 2025. godine

Sudac:

Ivana Milički

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. privatnom tužitelju - Bjelovar, Antuna Šoljana 4

2. punomoćnicima privatnog tužitelja - Ivan Župan, Melita Babić i Luka Antunović, odvjetnici

3. okrivljenom - Kistanje, Marka Marulića 5

4. branitelju okrivljenog - Tomislav Hotko, odvjetnik

5. branitelju okrivljenog - Mario Mikulić, odvjetnik