Legislator Case Law & Legislation
Ovr-2896/2025-2 AI generated

Ovr-2896/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-2896/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 10. prosinca 2025. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave –rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr-2961/2024-2 od 18. veljače 2025. koje je ispravljeno rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr-2961/2024-4 od 26. ožujka 2025. u ukupnom iznosu od 187,51 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-2896/2025-2 · Općinski sud u Bjelovaru: Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
excessive price obligation to advance costs cost calculation value in dispute renovation costs tariff dispute
AI generated
Ovr-199/2026-2
Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 187,50 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Ore iz [adresa], broj: Ovrv- 4404/2025 od 23. listopada 2025., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-209/2026-2
Ovrhovoditelj je 16. ožujka 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-806/2025-2 od 13. studenoga 2025., pravomoćno 27. veljače 2026. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-17/2025-2
Ovrhovoditelj je 14. siječnja 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-496/2024 od 13. studenoga 2024., pravomoćno i ovršno 28. studenoga 2024., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-920/2025-2
Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-783/2025-2 od 4. studenoga 2025., pravomoćno i ovršno 20. studenoga 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
Ovr-309/2026-2
Ovrhovoditelj je 21. travnja 2026. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr-1014/2024-2 od 6. ožujka 2026., pravomoćno 25. ožujka 2026. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-2896/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik iz Bjelovara, protiv ovršenika RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 07. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju KOMUNALAC d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, troškove ovršnog postupka u iznosu od 171,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 07. siječnja 2026. do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 10. prosinca 2025. ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave –rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr-2961/2024-2 od 18. veljače 2025. koje je ispravljeno rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi broj Ovr-2961/2024-4 od 26. ožujka 2025. u ukupnom iznosu od 187,51 eura.

2. U navedenom prijedlogu ovrhovoditelj nadalje navodi kako ovršenik nije po dospijeću mirnim putem platio gore navedenu tražbinu te kako je radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj dana 26. rujna 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Ovrhovoditelj navodi kako zbog činjenice da ovršenik nije dužan tražbinu platiti mirnim putem istu je morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom, te da radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama, trošak pribave specifikacije naplate potraživanja FINE od 04. prosinca 2025. u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 36. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji (list 12-13) utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 26. rujna 2025. dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 187,51 eura.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 171,88 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 31,25 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife o nagradama, trošak pribave specifikacije naplate potraživanja FINE od 04. prosinca 2025. u iznosu od 62,50 eura s uračunatim PDV-om (Tbr. 36. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) te trošak sastava prijedloga od dana 10. prosinca 2025. u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. st. 10. Tarife.

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 07. siječnja 2026.

Sudac

Ana Marković - Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,

-ovršeniku uz prijedlog

III. Kal. 8 dana