III Kr-70/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 70/06-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika V. K. zbog kaznenog djela iz čl. 272 st. 1 i 3 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika V. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Ivancu od 19. rujna 2005. broj K-76/04 i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 25. travnja 2006. broj Kž-149/06, u sjednici održanoj dana 8. travnja 2008 godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenika V. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao neosnovan.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Ivancu od 19. rujna 2005 godine br. K- 76/04 preinačenom u dijelu odluke o troškovima kaznenog postupka presudom Županijskog suda u Varaždinu od 25. travnja 2006 godine br. Kž-149/06, osuđenik V. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 272 st. 1 i 3 KZ, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Osuđenik V. K. podnio je putem branitelja D. K. odvjetnika iz Z. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude u kojem navodi iz razloga u čl. 427 st. 1 t. 1 ZKP, jer je povrijeđen kazneni zakon iz osnove čl. 368 st. 1 t. 2 ZKP, te predlaže da Vrhovni i na način da osuđenog V. K. oslobodi od sud Republike Hrvatske pobijane presude preinač

optužbe.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

III Kr 70/06-3

Iako se u uvodu zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude navodi da se podnosi zbog razloga iz čl. 427 t. 1 ZKP, iz obrazloženja zahtjeva proizlazi da osuđenik prigovara ocjeni provedenih dokaza i smatra da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno. U skladu s odredbom čl. 427 ZKP, koja predviđa točno određene uvjete za podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, zahtjev se ne može podnijeti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stoga je valjalo zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbiti ako neosnovan, pa je u skladu s odredbama čl. 429 i čl. 421 ZKP riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 8. travnja 2008 godine

Predsjednik vijeća:

Zapisničar:

Ante Potrebica, v.r. Anamarija Pavičić, v.r.