Kž-703/2006-4 · Županijski sud u Osijeku

REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U OSIJEKU

Broj: Kž-703/06-4.

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku u vijeću sastavljenom od sudaca Dragana Poljaka, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Jukića i Ante Rašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Meri Zamuljinski kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. M., zbog kaznenog djela iz čl. 129. st. 2. Kaznenog zakona (KZ), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 9. studenog 2006. godine br. Kv-544/06-6 (K-980/06), u sjednici vijeća održanoj dana 15. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Rješenjem izvanraspravnog kaznenog vijeća Općinskog suda u Osijeku od 09. studenog 2006.g. br. Kv-544/06-6 (K-980/06) određen je pritvor protiv okr. I. M. po čl. 102. st. 1. toč. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02 – dalje ZKP), koji može trajati do nove odluke vijeća, a najdulje do donošenja nepravomoćne presude.

Protiv tog rješenja žalbi se državni odvjetnik s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i protiv okrivljenika pritvor odredi i po zakonskoj osnovi iz toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP.

Županijsko državno odvjetništvo je podneskom od 15. studenog 2006. godine br. Kž- DO-596/06 predložilo da se žalba državnog odvjetnika prihvati, kao osnovana.

Žalba nije osnovana.

Neosnovano u žalbi ističe žalitelj (državni odvjetnik) da postoje zakonski razlozi da se protiv okr. I. M. odredi pritvor i po zakonskoj osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, okr. I. M. je, što se ne osporava žalbom, optužnim prijedlogom optužen zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. KZ, za koje je zapriječena novčana kazna ili kazna zatvora do jedne godine.

Pritvor po zakonskoj osnovi iz toč. 3. st. 1. čl. 102. se može odrediti samo ako postoji opasnost od počinjenja kaznenog djela protiv imovine ili nekog drugog kaznenog djela za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od tri godine ili težu (čl. 102. st. 2. ZKP).

Kraj takvog stanja stvari, da je okrivljenik optužen za kazneno djelo za koje se po zakonu ne može izreći teža kazna od jedne godine zatvora, nisu ispunjeni zakonski razlozi da se prema okrivljeniku odredi pritvor po zakonskoj osnovi iz toč. 3. st. 1. čl. 102. ZKP.

Slijedom navedenoga žalba državnog odvjetnika nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 398. st. 4. ZKP na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti (čl. 398. st. 3. ZKP).

U Osijeku, 15. studenoga 2006.g.

ZAPISNIČAR

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Meri Zamuljinski, v.r.

Dragan Poljak, v.r.