Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-464/1999-4 AI generated

II-4 Kr-464/1999-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-464/1999-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. T. zbog kaz. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu od 25. listopada 1999. br. Ko-1495/95, u sjednici održanoj 17. veljače 2000. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-464/1999-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. T.T. zbog kaz. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 8. lipnja 1995. i 24. ožujka 1999. godine br. Kt-9539/95, određuje Općinski sud u Požegi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-464/1999-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. T. zbog kaz. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti predsjednika vijeća Općinskog suda u Zagrebu od 25. listopada 1999. br. Ko-1495/95, u sjednici održanoj 17. veljače 2000. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka protiv opt. T.T. zbog kaz. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH, prema optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 8. lipnja 1995. i 24. ožujka 1999. godine br. Kt-9539/95, određuje Općinski sud u Požegi.

Obrazloženje

Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zagrebu dostavio je obrazloženi prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. T.T. zbog kaz. djela iz čl. 206. st. 2. KZRH odredi Općinski sud u Požegi, koji da će lakše provesti postupak, jer optuženik ima prebivalište u P., a u P. prebiva i njegov branitelj. Prijedlog je osnovan.

Naime, prema optužnom aktu (l. 17, 33) pa i obrani optuženika (l. 20), tijekom dokaznog postupka neće biti potrebno izvoditi dokaze vezane za mjesto navodnog počinjenja djela (Z. ) već samo pročitati ili izvršiti uvid u pismene dokaze koji se nalaze u spisu predmeta, pa kako optuženik prebiva u P., to će Općinski sud u Požegi očito lakše provesti predmetni postupak nego Općinski sud u Zagrebu. Stoga je riješeno kao u izreci na temelju čl. 31. st. 1. ZKP/93.

U Zagrebu, 17. veljače 2000. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović v.r.

Senka Klarić-Baranović v.r.