Gzp-1737/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja Z. V. A. iz S. Nj., K., kojeg zastupa predlagatelj V. R., odvjetnik u D., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 26. siječnja 2009.,
Legislator headnote
AI generatedGzp-1737/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predlagatelj je 2. prosinca 2008. podnio ovome sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), u kojem zahtjevu navodi da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka, koji se prema predlagateljevim navodima u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog suda u Vrgorcu pod posl. br. P- 14/07.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 1737/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja Z. V. A. iz S. Nj., K., kojeg zastupa predlagatelj V. R., odvjetnik u D., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 26. siječnja 2009.,
r i j e š i o j e:
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Splitu na daljnji postupak.
Obrazloženje
Predlagatelj je 2. prosinca 2008. podnio ovome sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u smislu odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), u kojem zahtjevu navodi da mu je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zbog dugog trajanja postupka, koji se prema predlagateljevim navodima u vrijeme podnošenja zahtjeva vodi kod Općinskog suda u Vrgorcu pod posl. br. P- 14/07.
U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva i službene telefonske provjere kod Općinskog suda u Vrgorcu utvrdio da je predmet, u odnosu na koji je podnesen predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, vraćen sa Županijskog suda u Splitu 23. siječnja 2007. Općinskom sudu u Vrgorcu na ponovno suđenje te da je pred istim sudom u tijeku postupak pod posl. br. P-14/07.
Odredbom iz čl. 27. st. 1. ZS određeno je da stranka u sudskom postupku, koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu stvarno je nadležan Županijski sud u Splitu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku, jer je postupak u odnosu na koji se traži zaštita u vrijeme podnošenja zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (kao u i vrijeme donošenja ove odluke) u tijeku pred Općinskim sudom u Vrgorcu pod posl. br. P-14/07.
Stoga je, temeljem odredbe iz čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08), u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe iz čl. 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine", br. 73/91), valjalo riješiti kao izreci.
U Zagrebu, 26. siječnja 2009.
Sudac:
Željko Glušić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.