Gr 1-549/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz Š., protiv tuženika G. T. iz Z., zastupanog po punomoćnicima K. P.-L. i K. K., odvjetnicima iz Š., radi utvrđenja, u predmetu Općinskog suda u Šibeniku br. P-784/97, odlučujući o prijedlogu tužitelja od 19. rujna 2001. godine za delegaciju drugog stvarno nadležnog prvostupanjskog suda, u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 2002. godine
Legislator headnote
AI generatedGr 1-549/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ponovni prijedlog za delegaciju drugog prvostupanjskog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se postupak tako lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-549/02-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Hautza, kao predsjednika vijeća, te mr. Jasne Brežanski i Ljubice Munić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. B. iz Š., protiv tuženika G. T. iz Z., zastupanog po punomoćnicima K. P.-L. i K. K., odvjetnicima iz Š., radi utvrđenja, u predmetu Općinskog suda u Šibeniku br. P-784/97, odlučujući o prijedlogu tužitelja od 19. rujna 2001. godine za delegaciju drugog stvarno nadležnog prvostupanjskog suda, u sjednici održanoj dana 28. kolovoza 2002. godine
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tužitelja kao neosnovan.
Obrazloženje
U ovom parničnom predmetu tužitelj je podneskom od 19. rujna 2001. godine, ponovno podnio prijedlog za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, umjesto Općinskog suda u Šibeniku, ovaj puta iz razloga što sumnja da su suci i predsjednik Općinskog suda u Šibeniku povezani sa dvojicom službenika u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u vršenju niza inkriminiranih djela, krivotvorenja službenih isprava.
Ranijim podnescima od 13. siječnja i 04. studenog 1998. godine i dopune od 02. travnja 2001. godine, tužitelj zahtjeva delegaciju iz razloga što sumnja u nepristrano i objektivno suđenje u ovom sporu i s tim je prijedlogom odbijen rješenjem ovog suda od 03. svibnja 2001. godine br. Gr-304/01.
Ponovni prijedlog za delegaciju drugog prvostupanjskog suda nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) može se na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se postupak tako lakše provesti ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Navodi sumnje izneseni u prijedlogu tužitelja ne predstavljaju takve razloge koji bi u smislu navedene odredbe čl. 68. ZPP-a opravdavali delegaciju drugog stvarno nadležnog prvostupanjskog suda, umjesto Općinskog suda u Šibeniku, pa je zbog toga prijedlog tužitelja odbijen kao neosnovan.
U Zagrebu, 28. kolovoza 2002.
Predsjednik vijeća:
Stanko Hautz, v.r.