II-4 Kr-356/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z. J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Čakovcu od 02. srpnja 2002. godine, br. K-282/02 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 13. kolovoza 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-356/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-356/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z. J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Čakovcu od 02. srpnja 2002. godine, br. K-282/02 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 13. kolovoza 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je Općinskom sudu, sudu za mladež u Čakovcu optužnicu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a. Sudac za mladež Općinskog suda u Čakovcu smatra, pak, obzirom da mlađi punoljetnik ima prebivalište u Slavonskom Brodu, te da se u optužnici predlaže da se na glavnoj raspravi samo ispitaju roditelji maloljetnika i pročita dokumentacija u spisu, da će se postupak očito lakše i brže provesti pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu. Prijedlog je osnovan.
Kako mlađi punoljetnik prebiva u Slavonskom Brodu, a ne traži se ispitivanje osoba izvan područja nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu, dok se sva potrebna dokumentacija nalazi u spisu, očito će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, jer zato govore razlozi ekonomičnosti.
Trebalo je stoga prihvatiti prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti i odlučiti kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).
U Zagrebu, 13. kolovoza 2002. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v. r.
Ante Potrebica, v. r.