Legislator Case Law & Legislation
II-4 Kr-356/2002-3 AI generated

II-4 Kr-356/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-356/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z. J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Čakovcu od 02. srpnja 2002. godine, br. K-282/02 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 13. kolovoza 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-356/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-356/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i višeg sudskog savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z. J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Čakovcu od 02. srpnja 2002. godine, br. K-282/02 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj dana 13. kolovoza 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a, određuje Općinski sud u Slavonskom Brodu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podnijelo je Općinskom sudu, sudu za mladež u Čakovcu optužnicu protiv ml. pl. Z.J., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 3. KZ-a. Sudac za mladež Općinskog suda u Čakovcu smatra, pak, obzirom da mlađi punoljetnik ima prebivalište u Slavonskom Brodu, te da se u optužnici predlaže da se na glavnoj raspravi samo ispitaju roditelji maloljetnika i pročita dokumentacija u spisu, da će se postupak očito lakše i brže provesti pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu. Prijedlog je osnovan.

Kako mlađi punoljetnik prebiva u Slavonskom Brodu, a ne traži se ispitivanje osoba izvan područja nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu, dok se sva potrebna dokumentacija nalazi u spisu, očito će se postupak lakše provesti pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu, jer zato govore razlozi ekonomičnosti.

Trebalo je stoga prihvatiti prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti i odlučiti kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).

U Zagrebu, 13. kolovoza 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ahmed Kapetanović, v. r.

Ante Potrebica, v. r.