Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-1744/2025-2 AI generated

R1 Ob-1744/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-1744/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĆA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja NA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 22. kolovoza 2025. godine

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-1744/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
de facto custody medical needs of child hearing of a parent family hardship adjustment of child support right to a decision
AI generated
R1 Ob-204/2026-2
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja pod 1) VM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i pod 2) ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , radi sporazumnog razvoda braka, 18. svibnja 2026., Razvodi se brak sklopljen 08. srpnja 2000. u Zadru, između predlagatelja pod 1) VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene ..1971. iz [adresa] i pod 2) ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog ..1965. iz [adresa], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Zadar za 2000., pod rednim brojem 297.
R1 Ob-45/2025-2
Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl.
R1 Ob-420/2025-2
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Janu Torjancu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i predlagateljice SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, bez održavanja ročišta, dana 6. lipnja 2025.,
R1 Ob-208/2026-2
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1) SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i pod 2) DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Zvjezdani Barić, odvjetnici iz Splita, radi razvoda braka, bez održavanja usmene rasprave, dana 5. ožujka 2026.
R1 Ob-847/2025-3
Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 -dalje Obz.) PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj: R1 Ob 1744/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ĆA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja NA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] radi razvoda braka bez održavanja usmene rasprave, dana 22. kolovoza 2025. godine

r i j e š i o j e

Razvodi se brak zaključen dana 14. svibnja 2018. godine u Mainzu Njemačka, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Maksimir za godinu 2018. godinu pod rednim brojem 00261 između

ĆA, djevojačko Ć iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena dana ..1981. u [adresa]

i

NA iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana ..1967. u [adresa]

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15) jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu, 22. kolovoza 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak, žalba se može podnijeti zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (članak 460. stavak 1. Obiteljskog zakona)

Žalba se podnosi u roku od 15 dana u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

predlagatelju osobno uz nalog za plaćanje pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

predlagateljici osobno uz nalog za plaćanje pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

- kal 30 dana