I Kž-47/2018-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 47/2018-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ranka Marijana i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika B. P. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. u svezi čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 - odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08, 57/11, 125/11 i 143/12 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 8. siječnja 2018. broj Ik I- 494/2017-10, u sjednici održanoj 22. ožujka 2018.,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), u vezi čl. 157. st. 1. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13 – dalje: ZIKZ), odlučeno je zatvorenika B. P. uvjetno otpustiti s izdržavanja kazne. Na temelju čl. 60. st. 2. u svezi čl. 62. st. 2. toč. 11. KZ/11 uvjetno otpuštenom zatvoreniku su određene posebne obveze i to javljanje Probacijskom uredu P. i javljanje Policijskoj postaji P.

Kaznu zatvora u trajanju tri godine zatvorenik izdržava zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. u svezi čl. 272. st. 1. KZ/97, a na koju je osuđen pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Požegi od 20. listopada 2014. broj K-151/12 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 25. ožujka 2015. broj Kž-3/2015.

I Kž 47/2018-4

Protiv rješenja o uvjetnom otpustu zatvorenika, žalbu je podnio državni odvjetnik, s prijedlogom prihvatiti žalbu i pobijano rješenje preinačiti, odnosno predmet vratiti na ponovno odlučivanje.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u vezi s čl. 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08) dostavljen državnom odvjetniku.

Žalba nije osnovana.

Nasuprot žalitelju, koji smatra kako nisu ostvareni uvjeti za uvjetni otpust s obzirom na neizdržani dio kazne i činjenicu da se radi o povratniku, pravilno je prvostupanjski sud odlučio otpustiti zatvorenika B. P. s izdržavanja kazne zatvora i odrediti mu posebne obveze.

Zatvorenik je nastupio na izdržavanje kazne 9. siječnja 2016. a istek kazne je 9. siječnja 2019. Izražava duboko kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, nema postupaka u tijeku, zadržao je podršku obitelji i ima osiguran postpenalni prihvat.

Prvostupanjski sud je, u smislu čl. 59. KZ/11, između ostaloga cijenio i izuzetno uredan tijek izdržavanja kazne, te činjenicu da je zatvorenik, ne samo ocjenjivan kao „naročito uspješan“, već i nagrađivan od Upravitelja kaznionice.

S obzirom na ostvarenu razinu uspješnosti provedbe pojedinačnog programa izdržavanja kazne zatvora, prijedlog Kaznionice u L.-P. je zatvorenika B. P. uvjetno otpustiti s izdržavanja kazne.

Imajući u vidu sve navedeno, a posebno citirani prijedlog Kaznionice u L.-P., za zaključiti je kako je izdržana kazna zatvora polučila svoju svrhu, uslijed čega je bilo opravdano zatvoreniku odobriti uvjetni otpust, uz posebne obveze. Prvostupanjski sud je, svojom odlukom, dao zatvoreniku mogućnost urednog života na slobodi, pružio mu je priliku pronaći posao i uzdržavati se od svog rada. Istovremeno je cijenjena i činjenica da zatvorenikova obitelj treba njegovu pomoć, a posebno majka koja boluje od multiple skleroze.

Kako ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08 nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 22. ožujka 2018.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Lidija Grubić Radaković, v.r.